查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特此出具道路交通事故证明。后原告于2009年5月起诉至本院，要求三被告赔偿原告前期的损失，本院 必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费 ...

共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故的全部过错方，原告无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定， 及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费 ...

左侧与原告车辆右侧前部相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队作出道路交通事故认定书，认定原告驾驶非机动车遇红灯亮时越过停止线通过 ，故在本案中不予处理，原告可待实际损失发生后与被告另行协商或诉讼解决。3、残疾赔偿金。根据有关法律、法规规定，结合原告的伤残等级，本院确定该 ...

事故的过错之二。综上所述，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定当事人黄某乙、苏某某负此事故的同等责任。 （二）原告受伤后的 ），因此根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.7.1.a）“颅脑、脊髓及周围神经损伤致：轻度智力缺损（智商70以下）或精神障碍，日常生活有关的活动能力严重 ...

、施救费、牵引费、停车费要求在本案中一并处理。 第三人华泰财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。对于医疗费10,000元 的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定被告陈某 ...

交通安全法实施条例》第九十二条前款之规定，是本起事故的全部过错方，原告无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之 受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 审判员王滢 书记员胡琼...

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确、当事人亦 十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告高某因本起交通事故造成的各项经济损失为：医疗费27,344.23元、住院伙食补助费 ...

交通警察大队派员立即赶到现场调查处理，并于2010年1月6日作出绥公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定：被告金某某驾驶机动车遇行人横过马路 发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定， ...

年平均工资收入标准分别为x元、x元。 原审认为，本案系一起因道路交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷，郭某某持证驾驶无号牌小型货车，没有让右方道路 ，因与受害人可直接向保险公司行使请求权的规定不符，依法不予采纳。因荆门平安财保公司未在诉讼中举证证明商业第三者责任险的有关绝对免赔率事项，根据商业第三者责任险 ...

：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出 所有的事故车辆已向平保上海分公司投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，根据有关规定，平保上海分公司应在交强险赔偿限额内承担赔付责任；对 ...