公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字（2009）第（略）号道路交通事故认定书1份；被告郴州市XX与第三人人保财险XX公司对明细单及证明不同意质证， 证据（费用明细单及证明），本院不予认证；对于对方当事人同意质证并无异议的证据（认定书），本院予以认定具有本案事实的证明力。3、当事人陈述亦是证据的一种 ...

元、误工费1172元、护理费1297.2元、赡某x.4元、医药费x.4元、交通住宿费2400元、鉴定费810元、其它损失x元，共计x.4元；2、请求判 公安局交通警察支某一大队作出的郴公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书1份；2、交通事故不予调解通知书1份；3、郴州市第某人民医院出具的诊断书1 ...

郴州市公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字（2009）第（略）号道路交通事故认定书1份；被告郴州市公共汽车与第三人人保财险北湖公司对明细单及证明不同意 （费用明细单及证明），本院不予认证；对于对方当事人同意质证并无异议的证据（认定书），本院予以认定具有本案事实的证明力。3、当事人陈述亦是证据的一种 ...

于举证期限内向本院举出如下证据： 1、郴公交某字（2010）第x号道路交某事故认定书1份；2、郴旺司鉴所（2010）临字第X号司法鉴定 当事人按过错责任比例担责。原告的上述损失，由被告联合财险郴州公司在机动车交某事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续治疗费200元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告 ...

支队潭邵大队公交认字（2010）第x号《道路交通事故认定书》认定原告邓某甲负事故主要责任，被告李某负事故次要责任，乘车人邓某乙、邓某甲不负 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 《中华人民共和国民法 ...

郴州市公安局交通警察支队一大队作出的郴公交认字（2009）第（略）号道路交通事故认定书1份；被告郴州市公共汽车与第三人人保财险北湖公司对明细单及证明不同意 （费用明细单及证明），本院不予认证；对于对方当事人同意质证并无异议的证据（认定书），本院予以认定具有本案事实的证明力。3、当事人陈述亦是证据的一种 ...

公安局交通警察大队作出的清公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书、濮阳市人民医院医疗费票据、郑某大学第一附属医院医疗费票据、诊断证明书、病某、病 系原告已实际支付的费用，本院予以支持。原告所请求的精神抚慰金，按照此次事故的责任划分及实际情形，本院不予支持。以上各项费用共计x.03元，按30% ...

孙某良死亡，其行为给原告带来重大经济损失和精神损害，被告杨某应负此次事故主要责任。同时被告杨某是为被告湖北俊龙专用汽车有限公司开车，应由湖北俊龙 。死者孙某良尚需抚养父亲孙某炳。 本院认为：芷江侗族自治县交通警察大队作出的道路交通事故认定书符合某观事实及法律规定，本院予以确认。本院认为由被告湖北俊龙 ...

；2、原告要求各项赔偿数额的依据。 围绕第一个争议焦点，原告王某戊提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明被告何某、孙某己在该事故中应承担 焦作中心支公司未提交证据。 经被告何某、孙某己申请，本院依法从焦作市公安局公安交通警察支队第二勤务大队调取证明一份。原告和三被告对本院调取的证据质证后，对 ...

某提供的证据，被告陈某提出如下质证意见：对证据1即攸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书真实性没有异议，但对其责任划分有异议，被告没有责任。对证据 的伤残赔偿限额为x元。本院根据人身损害赔偿有关规定，参照《2009年湖南省交通事故人身损害赔偿标准》,核定原告各项经济损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元 ...