受到伤害发生交通事故，经事故责任认定马某丙驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成事故的全部 ，王某甲等的行为与此事故的形成无原因。依照《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》马某丙负此事故的全部责任，原告无 ...

机动车倒车时，未查明车后情况，确认安全后倒车而造成的。朱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条‘机动车倒车时，应当察明车 ，上诉人都应该赔偿。 被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，机动车交通事故责任强制保险已经履行了。第三者责任保险属于商业保险（是合同保险）， ...

通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，属违法行为。被告沙某驾驶机动车未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国 为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。本院根据本案实际酌定律师费为3 ...

、死亡赔偿金497,404.20元和被扶养人生活费。 被告某低温物流有限公司辩称：对交通事故的经过和责任认定没有异议。交警队的责任认定合法合理，应当具有法律效力 人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项的规定，承担事故的主要责任。王海驾驶机动车进入入口没有减速慢行观察好来往车辆确保安全 ...

主要责任，伍某某未按照操作规范安全驾驶，应对交通事故的发生承担次要责任，以陈某某对伍某某的损失赔偿70%为宜。原审遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，李勇承担此事故的主要责任；梁某明 两轮摩托车未按规定带安全头盔，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、 ...

刘某某，该公司经理。 委托代理人岳某，该公司职员。 原告张某某诉被告商丘交通运输集团有限公司（下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称 中未与被超车辆保持必要的安全距离，其过错行为是本次道路交通事故中起根本作用，其违犯《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定 ...

被告廖某丙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项第一种行为的规定，是造成事故的主要原因。原告不戴安全头盔无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车通过无 交通安全法》第十一条、第十九条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是造成事故的次要原因。被告廖某丙 ...

现场后被行人拦下。被告对本次事故应承担主要责任。故请求人民法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失x元，由被告承担本案的诉讼费用。 被告郝某某在 的一方面原因，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应承担事故的同等责任。认定被告郝某某驾驶未按期检验且安全设施不全的机动车上道路行驶 ...

的同等责任；2、刘某英驾驶非机动车辆，横过道路未确认安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第（一）款之规定，应 的豫x号重型普通客车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年9月17日零时起至2010年9月 ...