，185.85港元和175，823.01港元。其中已还利息分别与法定的同期固定资产贷款利率分段计息相比多支付31，181.80港元和30，916.65港元，合计62， 合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同》有效，国际业务部依约履行了贷款义务，而陈某未全部 ...

合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同》有效，国际业务部依约履行了贷款义务，而严某、李某 在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7，739元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号（略），清算 ...

合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同》有效，国际业务部依约履行了贷款义务，而钱某未全部 在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币12，490元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号（略）， ...

抵押人董某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押合同未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，显然与事实不符，故 利息和逾期罚息(利息:自1996年8月至2004年8月止，按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2004年9月至本判决生效之日止 ...

某、林某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押合同未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，显然与事实不符， 利息和逾期罚息(利息:自1997年12月至2003年9月止，按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决生效之日止 ...

合同权利义务由中国工商银行国通支行承接，对该承接行为应予确认。《房产抵押担保借款合同》有效，国际业务部依约履行了贷款义务，而雷某未全部 在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币16，645元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行:农行武昌支行大东门分理处，户名:湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号（略）， ...

乙、姚某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押合同未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，显然与事实不符，故 利息和逾期罚息(利息:自1999年7月至2003年9月止，按中国人民银行规定的同期固定资产贷款利率分段计算。逾期罚息:自2003年10月至本判决生效之日止 ...

：刘英平，该公司职员。 委托代理人：王俊，该公司职员。 原告中国农业银行合肥市金寨路支行(以下简称金寨路支行)为与被告飞歌空调(合肥)实业有限公司(以下简称 )012号《最高额抵押合同》一份，约定：飞歌公司自愿为其自2000年8月29日至2002年8月29日在郊区支行办理的人民币贷款和银行承兑汇票承兑 ...

实质。红桥开发公某与红桥建行以红桥工行的房产进行抵押担保贷款的行为无效，进而以无效的抵押合同进行的抵押登记以及领取的房屋他项权证也归于无效。 ，售房单位：天津市红桥房地产开发公某。 7、《债权转让协议》，证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日，将天津市第一中级人民法院（2004）一中 ...

（略）土地房屋管理所对双方签订的《重庆市房地产抵押合同》核准登记。 2010年10月15日，某某重庆分行向任某发放了贷款100万元，借款凭证上载明借款期限从 月9日与重庆百君律师事务所签订的《民事法律事务委托代理协议》及一份银行进账单，证明该行因与任某借贷纠纷案委托律师代理法律事务，支付了律师代理费2 ...