长寿县人民法院(1994)长民初字第X号民事判决书认定，重庆长寿酒厂欠中国人民建设银行四川省长寿县支行贷款本金209万元。重庆长寿酒厂将曲酒车间划拨给重庆中药总厂九分厂使用并 移交给三帆公司。三帆公司买得的房产和土地也是通过公开拍卖程序所得，且该房产和土地一直登记在重庆长寿酒厂名下，根据法律规定，房产 ...

胥庆担任审判长，与代理审判员张小明、晏芳组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006年4月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行铜梁县支行( 为（略）.61元，自2005年6月1日起至还清贷款本息之日止的利息按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算。并对未按时支付的利息按中国人民银行规定 ...

。本案现已审理终结。 原审原告彩印厂诉称，甘某于1993年4月12日在县工商银行贷款（略）元，由我单位提供担保。1995年5月15日贷款 ，合议庭评议认定为有效证据。结合当事人当庭陈述可以证实上述事实。 本院认为：本案原审程序违法，已生效(1995)龙经初字第X号民事调解书应予撤销。 我国法律规定， ...

不起主要作用，不应定主犯，量刑时不应适用刑法第199条，犯罪动机是为了归还银行贷款，原判量刑太重；原审被告人梁某上诉认为，一审认定其为本案主犯不妥，在侦查 袁某、梁某、梁某之上诉理由，不予采信。原判定罪准确，处刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

营运，至今历时已达九年，从未对合同约定的权利义务关系提出异议，亦未依法定程序对合同效力行使撤消权或变更权。本案诉讼中，被告各方在无证据支持的情况下 本判决规定的履行期限最后一日止按本金（略）元计算，均按中国人民银行关于金融机构同期流动资金贷款利率的规定分段计付，但应扣除已偿还的利息（略）.05元；罚息 ...

19%；三方出资者均以现汇引进设备出资，还有流动资金（略）美元由合资公司向银行贷款。1994年9月2日，广西壮族自治区人民政府以外经贸桂字（1994）X 主管机关并未收缴其营业执照，没有注销该企业，而法律规定只有当企业法人有清算程序结束并办理了工商注销登记后，企业法人才归于消灭。邕捷公司于2001年3 ...

三人农行邕宁支行与被告潘某、马某签订的《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》，订立程序合法，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方 并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：（略）），逾期不交又不提出缓交 ...

按揭贷款所需的材料提交给了荒岛公司，但因荒岛公司的原因导致银行贷款迟迟未能办理，卢某未能支付余款的责任在于荒岛公司，故不同意荒岛公司解除合同。 卢 判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予 ...

按揭贷款所需的材料提交给了荒岛公司，但因荒岛公司的原因导致银行贷款迟迟未能办理，朱某未能支付余款的责任在于荒岛公司，故不同意荒岛公司解除合同。 朱 判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予 ...

按揭贷款所需的材料提交给了荒岛公司，但因荒岛公司的原因导致银行贷款迟迟未能办理，卢某未能支付余款的责任在于荒岛公司，故不同意荒岛公司解除合同。 卢 判决不予支持正确，本院予以确认。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。上诉人荒岛公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予 ...