，足以看出一审在认定事实和适用法律上的错误。上诉人与被上诉人签订的两份代理协议是无可争议的委托合同，并且是附条件的有偿委托合同。而一审却认为 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2009）南民初（二）字第X号民事判决。 二、上诉人济南二机床集团有限公司给付被上诉人柳州市动立工业设备有限公司销售 ...

并未在2009年9月30日之前就合同所指的停车场项目设立公司，原告已丧失了投资条件，所附条件没有成就。原告所提供的律师见证书证明对象错误，且不具备证明 并未收到该函件，故该证据不能证明原告以自己的行为明确表示不履行合同，被告以此理由拒绝履行合同，没有事实和法律依据，本院不予支持。三、被告主张应当由原告 ...

的两份经销协议，双方当事人意思表示真实，未违反法律禁止性规定，均应为有效合同。被告辩称，原、被告间签订的协议所附条件因未成就为无效协议。在该经销协议中虽约定本协议 九十四条第（五）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告肖某乙与被告河南 ...

规定，该二份补充协议合法有效，对合同当事人具有法律约束力。坚稳房地产关于《补充协议》是附生效条件的合同，条件未成就，合同不生效以及该物业管理内容的调整未经 费用，但坚稳房地产至今分文未履行其付款义务显属违约，坚稳房地产应对其违约行为向福林创世公司承担违约赔偿责任。福林创世公司要求坚稳房地产支付欠费x元 ...

7月9日向社旗县人民法院起诉，请求撤销2008年5月20日向唐某某出具借条的民事行为，并要求与唐某某进行退伙清算。社旗县人民法院于2008年9月27日作出了 负担。 上诉人贺某甲向本院上诉称：上诉人出具借条行为的性质是附条件的合伙结算，所附条件未成就。上诉人出具借条行为包含重大误解，造成显示公平的结果 ...

，本院于2008年1月25日作出（2007）南民三终字第X号民事判决，已发生法律效力。鸭电公司仍不服申诉至河南省人民检察院，河南省人民检察院于2008年 双方约定的结算方式中“两票制”（化验单和计量单）的条件并不成就，其在2006年3月31日供最后一车煤到2006年4月10日即诉至人民法院即不符合约定 ...

协议是双方真实意思表示，二被告各自承担对刘某某造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定，有 合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定的。《合同法》第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附 ...

，本院于2008年1月25日作出（2007）南民三终字第X号民事判决，已发生法律效力。鸭电公司仍不服申诉至河南省人民检察院，河南省人民检察院于2008年 双方约定的结算方式中“两票制”（化验单和计量单）的条件并不成就，其在2006年3月31日供最后一车煤到2006年4月10日即诉至人民法院即不符合约定 ...

协议书》第一条约定取得采矿许可证是整个协议生效的前提条件，即是履行采矿合同所附的条件。如未取得采矿许可证，则条件不成就；如取得了采矿许可，该《协议书 掘进损失的50%并无不当。上诉人主张掘进行为是被上诉人的单方行为的证据不足，本院碍难采信。 综上，原判适用法律不当，应予纠正。但原判责令上诉人退还办证费 ...