，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”的规定，被告大地财险XX分公司应在机动车交通事故责任强制保险 ...

人民财产保险股份有限公司（略）分公司芙蓉营销服务部（以下简称财保芙蓉服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月16日受理后，依法由审判员孙凌 ，未采取有效的避让措施，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第三款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”及《中华人民共和国道路交通 ...

辩称：原告孙某所受伤害不是其造成，交通事故认定书也未就原告所诉的交通事故进行事故认定和责任认定。交通事故认定书中提供证言的田XX与原告孙某是同村 提供有效证据证明其构成伤残，故对该两项诉讼请求本院亦不予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之某发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶 ...

沿炮台山路由南往北行走的行人易xx撞伤，造成交通事故。经交警部门认定周xx负此次事故的全部责任，易xx不负事故责任。经查该车在中国平安财产 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； (二)机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担 ...

2010年10月12日沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字［2010］第x号道路交通事故责任认定书，认定原告梁某承担此事故的主要责任。被告王某承担此事故的 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

与非机动车驾驶人、行某之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行某违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 。本案中发生的交通事故经沁阳市公安交通警察大队认定，黄某应承担此次事故的主要责任，原告应承担此次事故的次要责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议， ...

某事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定和钟山县公安局交某警察大队的第（略）B号《道路交某事故认定书》的责任认定，原告的损失应按下列计算：1、 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时明确规定只有损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的才是唯一免责的 ...

到现场勘查及调查，于2011年7月6日作出交通事故责任认定书，认定被告姚某驾驶机动车上某路行驶，遇行人横过道路时，没有采取有效措施避让，是造成事故 险赔偿责任的法定情形。 国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，保险公某不予赔偿。 ...

5、双侧血胸。花去医疗费x.25元、门诊费462元。该事故经株洲市公安局交警支队石峰大队（2010）第x号道路交通事故认定书认定：周某甲应负事故主要 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

于2010年3月30日作出公交复字[2010]第x号复核结论，维持原道路交通事故责任认定。原告因受伤损失未得到赔偿，故诉至本院，请求依法判决。 另查明 内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告石某短时间 ...