)渝高法民申字第X号民事裁定书裁定：一、本案指令重庆市第一中级人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭 初字第X号买卖合同纠纷一案中的民事调解书中予以确认。综上所述，重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民再字第X号民事判决的事实不清，判决错误，特 ...

人民法院以(2006)渝高法民申字第X号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告郭某的委托理人陈某某、任志刚， 权利义务关系明确，但与本案系另一法律关系，本院不予审理。申请再审人郭某申请再审的理由成立，本院予以支持。原判认定事实不清，适用法律有误，应予纠正。 ...

审理。本院于2002年8月1日作出(2002)沪高经监字第X号民事裁定书，裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，最高人民检察员指派上海市 地核实货物，帐目清楚，但贵公司还是迟迟不处理此事，为保证退货一事顺利进行，我公司将已报给贵公司核对的货物，按备忘录要求以原价开票退回贵公司 ...

调解程序不当，调解协议的部分内容不合法，于2002年11月27日以(2001)民二监字第X号民事裁定书指令上海市高级人民法院对该案进行再审。上海市高级人民法院于 信。 据此，本院认定以下事实：1993年6月28日，原、被告签订了一份工矿产品购销合同，约定由被告向原告提供俄罗斯钢坯12，500吨，总金额 ...

本院再审。本院于2005年12月15日作出（2005）奉民一监字第X号民事裁定书，决定对本案进行再审，并依法组成合议庭，于2006年2月20日公开开庭 提交新的证据。 原审被告胡亦军辩称：原审判决正确。原告的事故车辆不是被告卖给原告的车辆；原告事故系其违章驾驶行为引起，且电瓶三轮车属于机动车辆，机动 ...

无关。证据3真实性无异议，可以证明由于被告未交承包费，导致我方不能清偿案外人的债务，且北京一中院只是查封了我方两间办公室及仓库，并不影响被告方的酒店 附X号土地归云岭公司所有。1999昆民监字第５号民事裁定书裁定对该案再审，再审期间终止该调解书的执行。 1993年12月14日，原告与被告签订了《昆明明 ...

本院于2005年1月4日作出（2005）渝四中法民抗字第X号民事裁定书，决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第四分院指派 元包干的赔偿协议，第二天的事本人不清楚。二审中提供证人杜某某的《证明》，证实2002年9月14日，其在回家的路上看到沙滩村一、二、三组群众把 ...

人民法院(下称省高院)提起抗诉。2000年8月24日省高院指令本院对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院检察员吴玉娜 》； 21、本院(1999)汕中法民初字第X号民事裁定书； 22、1998年7月郑某绵、邓波陵的证词； 23、1995年2月5日潮州市X镇 ...

中法审监民申字第X号民事裁定书决定对该案进行再审。本院提起再审后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审上诉人的委托代理人朱小雁，原审被上诉人的 的时间应从起诉时(即1999年11月25日)起算。此外双方约定按每日千分之一计付违约金过高，根据公平合理原则，可责成温某某按银行同期逾期贷款利率计付违约金 ...

(1999)粤法经一终字第X号民事终审判决，向本院申请再审。本院于2002年1月21日以(2002)粤高法审监民再字第X号民事裁定书，裁定对本案 上诉主张其具备委托贷款业务经营范围从而合同有效，要求驳回富源公司对其诉讼请求的理由不成立，本院不予采纳，且一审法院判令外经公司按同期人民银行存款利率支付利息 ...