次手术的费用应在手术后凭票报销。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款（三）项、《工伤保险条例》第二十九条、第三十一条、 政策的规定，一审判决以2007年度重庆市职工月平均工资为基数确定一次性伤残补助金及停工留薪期工资的赔偿标准正确，上诉人上诉提出应以被上诉人受伤前的上一年度重庆市职工月 ...

GB/x-2006《劳动能力鉴定：职工工伤与职业病致残等级》标准第B、I、G、T、20条之规定，左右腕关节评定为七级、七级伤残；依据B、I、F、 ，其不合理的部分本院不予支持。原告提出精神损害赔偿，因被告已被刑事处罚，故对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院 ...

，也未进行工商登记，原告受伤不属于工伤，故本院对被告提出的应先进行劳动仲裁前置程序后再向法院提起诉讼，并要求驳回原告起诉的反驳请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条 ...

厂。原告伤情好转后，一直在被告的理容器械厂做木工。期间，原告多次向被告提及伤残赔偿问题时，被告便称现在效益不好，等效益好了之后再加倍赔偿原告。迫于 被告何某甲负担。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，予以确认为1296元（12元/天人×108天）。6、营养费。根据受害人伤残程度参照医疗机构的意见确认。但 、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合法有据，其要求赔偿金额中的合理部分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高 ...

证言、证人胡XX当庭证言、诊断证明书1份、出院证2份、住院病历2份，伤残鉴定书1份予以相互印证，对以上证据本院予以采信。被告提交的营业执照复印件1份、 劳动关系，对被告辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...

合法，鉴定材料虚假。被告的伤害不属工伤，而上述伤残鉴定意见书却根据GB/x－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作鉴定，应认为该鉴定适用鉴定标准 八条第一项第（四项）、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

予以认可，关于伙食补助费原告要求每天50元超出法定标准，本院不予全部支持，对于原告主张伤残赔偿金以每月900元标准计算。本院认为原告在被告单位工作仅一个多月 收入应为900元本院不予认可。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

商业保险理赔只是对保险合同中已经明确约定的项目损失根据约定予以赔偿，虽然被上诉人的伤残程度根据相关标准已经构成残疾，但该伤残等级状况并没有约定在保险合同的赔偿 成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

，请求再审。 再审申请人许昌市（略）（略）（略）总公司申请再审称：原审把劳动能力与工伤伤残等级鉴定混淆，应当重新对（略）（略）（略）的伤残等级鉴定 原审认定事实错误、计算数额错误，没有证据。原审判决正确，二再审申请人的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依据《中华人民 ...