原告自1993年至1998年问未按规定履行纳税义务；其行为违反了《中华人民共和国税收征收管理办法》之规定，被告作为征收农业税的执法主体，对原告拖欠税款行为 ，其要求赔偿精神损失费于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： ...

李昌成到云阳办厂，继续某用“万县X乡再来春食品厂”厂名。谢某某到石柱办“石柱川江食品厂”，加工、销售牛肉制品。1985年，重庆世湖圆公司的另一股东冉 。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、第2目之规定，判决：一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的 ...

是国家权力活动的重要组成部分，但国家是一某抽象的政治实体，具体的行政管理活动是由行政机关承担的，当其在行使职权过程中违法侵权时，自然成为侵权行为 其上访所产生的交通费、精神损失费、误工费的诉讼请求，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的行政赔偿范围，没有法律根据，亦不予支持。被告辩称有理，本院予以 ...

〔2008〕X号《重庆市X区出租汽车经营权指标有关问题的报告》； 3、收文办字：阅件〔2008〕X号重庆市人民政府办公厅公文处理单； 4、重庆市人民政府 管理工作”的规定，被告为交通行政主管部门，负有道路运输管理的职能。因此，被告诉讼主体适格。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者 ...

NO.X号宅基证不妥，同时也不符合土地管理法律、法规的规定，属程序违法，认定事实不清，应予以注销。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《河南省实施办法》 宅基证的处理决定属认定事实不清，且适用法律错误，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，判决如下 ...

当事人共同遵守《森林某》的有关规定，在调处期间停止在争议山场的一切经营管理活动。后因县调处办撤销，该纠纷一直没有得到依法处理。2007年第三人再次向沙头 山林某属纠纷的处理决定》，认定事实清楚，证据确凿充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定判决：维持苍梧县人民政府于 ...

们办理《建筑许可证》；8、1999年9月21日二七区X乡冯庄委会员土地管理办公室出具的证明一份，证明原告是地籍号X-X-X-3-147宅基地使用权人； 房补偿、装修补助共计x元没有依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会 ...

认可馒头岭属夏乐岭村所有，本政府予以认可。为有利于生产、有利于管理，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理 ，适用法律、法规正确，程序合法，处理结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持临桂县 ...

审批表。 法律、法规：《中华人民共和国治安管理处罚法》 原告诉某，2010年10月3日，同村村民刘某乙恒因其母亲去世办“丧事”，原告前去吊唁并帮忙。 作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安 ...

孙某丁翻建房屋没有异议。 汤阴县人民法院一审认为，原告主张的房地产已经汤阴县人民政府城建管理机关进行了规划拆迁调整，孙某丁向汤阴县人民政府申请办理的汤房证字第 成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干 ...