为万方公司将《巴》文收录入学位论文数据库的起始时间，万方公司对此不予认可。北京市海诚公证处曾向范某某开具金额为1000元的公证费发票。 范某某曾与 有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费二千九 ...

证明其证明事项；对其他证据的真实性或者关联性、证明力不予认可。 根据双方当事人举证、质证情况，本院对本案证据材料认证如下： 鉴于被告秀水街市场公司对证据1和证据2中 因本案诉讼支出费用的合理部分，本院亦予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、 ...

本院提交了两份《商标转让协议》、协议的翻译文件、公证及中国驻温哥华总领事馆的认证文件。 本院经审理查明以下事实：1998年7月27日，原告向国家商标局提出商标 转让的情况都知晓并认可，但被告没有提交任何证据加以证明，对其主张本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第三十九条之规定，判决如下： ...

本院提交了两份《商标转让协议》、协议的翻译文件、公证及中国驻温哥华总领事馆的认证文件。 本院经审理查明以下事实：1998年4月2日，原告向国家商标局提出商标 商标转让的情况都知晓并认可，但被告没有提交任何证据加以证明，对其主张本院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第三十九条之规定，判决如下 ...

认可。证据4，开利公司没有原件，合生公司也没有收到过，不认可。 对开利公司的证据，该院认证如下：证据1，两份合同，开利公司对真实性没有异议，该院 。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华某民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开利公司不服一审 ...

简单地将合同价款确认为货物的价款，与事实相矛盾，同时，认定铁通朝阳分公司“认可还款计划中只有24万元未付”缺乏依据。根据2003年5月诉讼双方签订的编号为 认定事实清楚，对本案的处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

价格为240元，每年1000张以上结算价格200元；企业管理师（中级，企业）认证考试费580元，发展中心结算价格为290元，每年1000张以上结算价格240元； 。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百二十条，《中华人民 ...

原、被告双方各执一词。庭审中通过质证、认证和庭后调解，被告对原告提举的借款数额和为联合开发所支出的费用均予认可。 认定以上事实的证据有：原、被告 完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x元 ...

为万方公司将《巴》文收录入学位论文数据库的起始时间，万方公司对此不予认可。北京市海诚公证处曾向范某某开具金额为1000元的公证费发票。 范某某曾与 有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费二千九 ...

生产安置费。经质证，被告负责人亦当庭认可由他造表报镇移民办领取该款，已分配下去，二原告所在村组每人2760元，二原告未在表册之列，未享受该款。因此，本院 合法利益，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第七十八条之规定，参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定 ...