机动车辆未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二某二某之规定，应负此事故同等责任。2、王某驾驶未在公安机关交通管理部门登记、未按规定 退还给蚌埠市淮丰汽车运输有限公司）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某 ...

。2011年1月26日铜梁县公安某交通管理大队作出某公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，认定被告周某违反了《中华人民共和国道路交通安某法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安某法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安 ...

未按本判决指定的期间履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费 赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

人民共和国保险法》第某十五条、第某十五条、条六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 如果未按本判决指定的期间履行某付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受某费3717 ...

某总队高速公路管理支队作出高公交某字[2010]第x号道路交某事故认定书，认定驾驶人马某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上路行驶……不得驾驶安全设施某全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，其过错 ...

月13日至2009年3月12日。同年6月12日，被告运输公司与李XX签订了该车辆挂靠管理协议。2009年2月15日，李XX将该车辆转卖给了 符合法律规定，应当全部予以支持。原告要求赔偿补课费400元，缺乏相关证据，不予支持。为了维护某方当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

元没有依据，不予支持。为了维护双方当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产 ...

中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元 ...

原因。 李某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量 客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为：被告人高某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，鹤壁市 ...

责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第二款、第 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由原告张 ...