年7月7日公开开庭进行了审理。原告西单支行的委托代理人王某、被告张某某及其委托代理人程某、王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告西单支行诉称 为360个月，每月按等额本息还款。本合同项下的合同贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率下浮15%，确定为年利率6.579%；原告对被告到期应付而 ...

：1，第一被告偿还贷款本金x.56元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日为6842 ；主合同约定的债务履行期限已到，而主合同债务人未依约归还债务本金、利息及其他费用的，乙方有权要求甲方按照本合同约定的保证方式承担保证责任。保证合同还 ...

1，第一被告偿还贷款本金x.81元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日为 金额，也没有相关的证据。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与潘某某、亚飞公司签订的贷款合同，约定保证人 ...

1，第一被告偿还贷款本金x.29元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日为 金额，也没有相关的证据。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与秦某某、泰丰伟业公司签订的贷款合同，约定保证人 ...

光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与沈某、亚飞公司签订的贷款合同，未违反 元九角一分，自二ΟΟ九年一月十二日起至实际清偿之日止，按中国人民银行逾期付款的相关规定计算)； 二、被告北京亚飞银保汽车销售有限公司对上述 ...

：1，第一被告偿还贷款本金x.77元；2，第一被告支付全部利息和罚息（按中国人民银行相关规定计至全部款项清偿之日止，暂计至2009年1月11日为x 的金额，也没有相关的证据。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与马某乙、泰丰伟业公司签订的贷款合同，约定 ...

某某支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为x.8元并按中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日止）；3、亚飞公司承担全程连带 光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与张某某、亚飞公司签订的贷款合同，约定 ...

被告支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为人民币x元并将按照中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日）； 3、判令第二被告承担全程连带保证 恒达公司亦未承担保证责任。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈某意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与武某某、中天恒达公司签订的贷款合同， ...

全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为人民币4656.21元并将按照中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日）； 3、判令第二被告承担全程连带保证 达公司亦未承担保证责任。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈某意见在案佐证 本院认为：光大银行花园路支行与孟某某、中天恒达公司签订的贷款合同， ...

支付全部利息和罚息（计算到2009年1月11日为人民币x.82元并将按照中国人民银行相关规定计算至全部款项清偿之日）； 3、判令第二被告承担全程连带保证 亦未承担相应的保证责任。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈某意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与刘某、中天恒达公司签订的借款合同 ...