诉请的被抚养人生活费、精神抚慰金赔偿标准过高且部分没有法律依据。故请求改判原审判决中的x.22元不应由保险公司承担。 杨某上诉称：在镇平县交警队 责任保险限额内支付给杨某已垫支给余某等五人的赔偿款7万元。 二审案件受理费8750元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市中帘支公司负担7200元，由余 ...

时效，另李某提供的仅是欠条复印件，也不足以作为定案依据。故请求撤销原判，依法改判。 李某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 郭某庆答辩称 期间的债务利息。 一审案件受理费560元，由李某负担500元，张某负担160元，二审案件受理费95元，由李某负担70元，张某负担25元（李某应负担的 ...

已超过诉讼时效。本案属发还重审案件，被上诉人不能变更诉讼请求。请求二审法院查明事实，依法改判。 上诉人张某某不服以上判决，向本院上诉称：一、一审法院对 某某拒付下余合同款项是否符合不安抗辩权的行使条件。2、原审审理程序是否合法。 二审经审理除对原审判决查明的事实予以确认外，另查明，2009年8月27日 ...

成给付之诉违反法律规定。故一审认定事实和适用法律均不当，请求二审法院查明事实，依法改判。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为： 县人民法院（2011）长民初字第X号民事判决第二项。 一审案件受理费100元，二审案件受理费550元，均由被上诉人张某乙负担。张某甲预交的案件受理费不再 ...

x元应按责任比例判决由各方当事人分担。请求撤销原判中的第三项，依法改判。 市中心医院上诉称：1、河南医鉴[2009]X号鉴定书应当作为本案的判案依据。 ，对潘某后续治疗费的认定由合议庭综合潘某的病情及有关文件的规定酌定。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于责任划分，河南省医学会作出的 ...

生气，我擅自买卖房屋属无权处分，没有征得共有人意见，不具法律效力，请求二审依法改判。 刘某乙答辩称，原审认定事实清楚，程序合法，处理适当，请求依法维持 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郑永昌 审判员李郧 ...

x元投资款，不符合事实。综上，一审判决认定事实不清，定性不当，请二审法院依法改判，判令杨某归还钟某本金20万元和支付违约金。 被上诉人杨某未进行 01％计算，从2008年6月1日计至本案判决规定的履行期限最后一日止。 二审案件受理费4698元，由上诉人钟某负担600元，被上诉人杨某负担4098元；一审 ...

停放车辆，完全是由景湖酒店的保安指挥的。二、一审法院适用法律不当，请求二审法院依法改判。1、我于2008年11月14日凌晨到景湖酒店，景湖酒店认可 第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人韦某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员程 ...

：因被上诉人高某所建工程有质量问题，所以才不结清工程款，请求撤销原判，依法改判。 李某上诉称：我与韩某已于2008年6月5日离婚，不应承担还款 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费900元，二审案件受理费900元，共计1800元，由上诉人韩某负担1700元，由被上诉人高某 ...

认识郑某，也未向郑某借款，郑某又如何借钱给其请求二审查明真相，撤销一审判决，改判驳回郑某的一审诉讼请求。 郑某辩称：翟某所述事实经过不真实 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2433元，由翟某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄存智 审判员闫志强 ...