认定没有引用权力来源和认定劳动关系成立的法律根据，是适用法律不当。请求二审改判。 被上诉人三明市劳动和社会保障局答辩称:被上诉人作出工伤认定程序合法，上诉人 局向原审法院提交的主要证据有:1、郑某的劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状和仲裁委员会委托鉴定函(存根)；2、上诉人与三明市水尾发电有限公司签订的 ...

《法制日报》上赔礼道歉，实际是在全国范围内赔礼道歉，没有事实和法律依据。 信谊药厂二审提交的证据为：1、商标评审申请材料目录；2、上海市东方印刷厂的证明。 药大 不同意质某，故一审未进行质某。二审中，药大制药公司认为这些证据是新证据，理由是其一审中收到对方的答辩状时，才知道对方以在先权利抗辩，并开始 ...

月15日为截止日期)、原评选方法(由著名专家和权威业内人士组成评委会)进行评选。 二审庭审期间，上诉人屠某向本院表示，依据《中华人民共和国合同法》第一百 二审期间，屠某没有针对中华网公司的上诉向本院提交书面答辩状。 二审庭审期间，本院向双方当事人出示了长沙市中级人民法院2000年8月22日填发的《国际 ...

能公司沙田某公司、汝城县鑫沙实业有限责任公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 本院二审查明：出事地点距湘能公司沙田某公司花木桥大坝电站11公里；出事时， ； 四、驳回胡某发、何某云的其他诉讼请求。 一审案件受理费1107元，二审案件受理费1007元，合计2214元。由胡某发、何某云负担1328.4元， ...

能公司沙田某公司、汝城县鑫沙实业有限责任公司未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 本院二审查明：出事地点距湘能公司沙田某公司花木桥大坝电站11公里；出事时 ； 五、驳回张某益、周某乙云的其他诉讼请求。 一审案件受理费1107元，二审案件受理费1007元，合计2214元。由张某益、周某乙云负担1328.4元 ...

律师事务所律师。 委托代理人：郭某丁，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省轮船总公司。住所地：辽宁省大连市X区X街X号。 法定代表人： 的责任，但不是全部的责任。 安信信托在法院规定的答辩期内也没有提交答辩状，当庭辩称：1、担保函与反担保函各自承担义务的基础合同不同，承担责任的 ...

。所以我司要求正恒公司承担违约责任是有依据的。 正恒公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：一审法院判决力帆公司违约正确，请求法院维持一审判决第一 协议》及其附件《重庆力帆汽车发动机有限公司产品技术协议》。 本诉案件的一、二审案件受理费各x元，财产保全费5000元由重庆力帆汽车发动机有限公司承担；反诉 ...

中山日康公司各承担8880元。 一审宣判后，中山日康公司不服，提起上诉。 二审法院查明的事实除与一审法院相同外，另查明：中山市中级人民法院（2009）中中 向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎某乙、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司行政印章，不 ...

和公司在原审庭审时对合同已全部履行完毕根本不持异议，其答辩状、庭审笔录和代理词都有清楚的记载。二审期间，青岛新东润和公司未提供任何新证据，其上诉 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由青岛新东润和贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏某 ...

程序合法，认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 南阳市中级人民法院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 南阳市中级人民法院认为，关于本案原审程序 对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。卢某某在一审提交答辩状期间，并未提出管辖权异议，现以此为由称原一、二审程序违法，再审不予支持；王 ...