年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》其他服务业（略）元/年，至于误工时间，医疗机构有明确意见，原告住院及全休期间误工共113天，因此其误工费为 事故有关以及被上诉人保险公司在本案中应否承担保险赔偿责任。首先，关于该案案由系雇员损害赔偿纠纷还是道路交通事故损害赔偿纠纷的问题。根据被上诉人龙某某提供的 ...

，其误工应当按职工月平均工资标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告朱某某系被告青原分公司雇佣司机，其在履行职务中发生交通事故，属职务行为，其在本案中 事故。葛某运在本案交通事故中虽然承担次要责任，但与肖某某的伤害没有必然的因果关系。因此，葛某某、宋某乙在本案中不应承担赔偿责任。 二审查明的事实 ...

伤残。 依1999年度道路交通事故损害赔偿标准计算，事故产生的其它费用有：上诉人出院后继续治疗费1548.30元，住院伙食补助费4290元、误工费9405.44元、护理费 、残疾生活补助费、交通费。上诉人在一审提交的出院后继续治疗的费用中，有二笔费用共3220元不是就诊医院开出的收据，原审据此不予认定 ...

没有主张从费用中扣减为由而不作处理是不公平的。7、一审判决上诉人承担次要责任却要负30%损失赔偿，上诉人认为有失公正。依照《道路交通事故处理办法 七条第(四)项规定，伤者住院期间，护理员有收入时，按照误工费的规定计算；无收入时，按照交通事故发生地平均生活费计算。根据以上规定，护理费仅适用于伤者住院期间 ...

条、《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、被告何某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿误工费1950.48元、住院伙食补助费 该主张无事实依据，本院不予支持。虽然上诉人在此次交通事故中受到了侵害，但未造成严重后果，其主张赔偿精神抚慰金的要求不符合有关规定，本院不予支持 ...

六条、第三十七条第一项至第四项、参照《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》之规定，缺席判决：一、被告涂某某于本判决发生法律效力之日 赔偿原告郭某某医疗费：6935.97元、住院伙食补助费477元、陪护费153元、误工费4107.02元、车损及车辆其他费用476。40元。二、被告何某对被告涂 ...

2月至2003年2月期间月平均收入3378.67元。据2003年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准，年平均生活费为8988元，伙食费一般地区为每人每天30元，国有 被告支付精神损害费的请求，由于在本案交通事故中，原告亦存在过错，且与黄某负同等过错，故原告无权要求赔偿精神损害费，不予支持。原告认为交警 ...

义务承担连带清偿责任。因原告在诉讼请求中关于误工费及住院伙食补助费的计算符合《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，故原审法院对原告李某某 新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案中上诉人与被上诉人刘某某对被上诉人李某某构成共同侵权。被上诉人李某某在本案起诉时 ...

元，其中有45元开支是好转后另行检查的费用，属不合理开支，本院不予支持；主张被告赔偿误工费480元（16天），其计算有误，本院不予支持；主张赔偿护理费 项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，原审法院于2003年6月2日作出判决：一、被告 ...

住院时间，故原告主张后续第二次手术以20天计算，并主张住院伙食费、护某、误工费共2000元，该部份请求事实依据不足。6、因原告有劳动能力并有工作，故 /（略）车辆到了国家规定的报废标准，而车辆所有权人未申请车辆注销登记，并且该车辆最后导致交通事故的发生，上诉人应承担连带赔偿责任。综上，原审认定事实清楚 ...