公司是保险人。我公司是基于相关法律法规及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定才参与到本案诉讼中，我公司在本案中承担的理赔责任应依照《交强险条例》及《强制 责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款 ...

运输集团公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下称人财保信阳分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的损害结果承担赔偿责任，被告人财保信阳分公司应在其承保的保险责任限额内承担理赔责任。故原告诉至法院，请求判令被告李某乙和信阳市弘运运输集团公司 ...

事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告损失应由被告××保险公司予以理赔。原告此次交某事故损失为医某费x.31元（含被告刘××垫付的x.31元）、误 共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告刘某医疗费1963.16元（该医疗费由被告市 ...

强险及第三者责任保险，故二原告的损失应由人民保险公司周某乙分公司在保险理赔限额内赔偿。 被告人民保险公司周某乙分公司辩称：其公司同意在交强险及第 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

财产损失承担赔偿责任，被告太平保险公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的保险人，应当按照法律及合同约定承担其理赔责任，故原告要求被告朱某、被告 人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保交强险，故该保险公司应在保险赔偿限额范围内即时履行保险理赔义务。关于原告 百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、本判决生效后二十日内，被告 ...

摩托车后，原告立即采取了制动措施。致使侧滑倒地，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事后，原告被送往平利县人民医院住（略），2010年10月13日经 交强险范围内只能承担x元的医疗费，且包括有住院伙食补助费，鉴定费不属于理赔范围的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，被告中国大地 适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...