的损失如何确定；其二，湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确；其三，被告贺某丁是否承担责任。 第一个焦点，原告损失如何 大队在经依法调查取证基础上作出的交通事故认定书认定被告彭某甲负事故主要责任并无不当。反过来说，原告在事故中的过错明显要小得多。故本案的事故责任 ...

，诊断为：1、右髋关节脱位并股骨头骨折；2、头面皮多处皮肤挫裂伤，左小腿皮肤挫裂伤；3、左侧泪小管断裂；4、左侧坐骨支及耻骨上下支骨折；5、 被告张某某在驾驶车辆过程中，醉酒驾驶承担事故全部责任，并且在发生交通事故时超过雇员的职权范围，擅自办私事，而未向车主告知，应对原告提出的赔偿数额应承担民事赔偿 ...

：刘明乐系豫Ｃx号小客车的名义车主，被告冯某某为该车的实际车主。该车在被告中华联合财险济源公司入有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2007年 责任为宜，原告要求被告承担60%的赔偿责任，理由不足，本院依法不予支持。豫Ｃx号车在被告中华联合财险济源公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应 ...

丁（系李某鑫之母），女，X年X月X日出生。 被告谭某某，（系肇事车车主），男，X年X月X日出生。 原告熊某某诉被告罗某甲、李某乙、李某 所有的湘x号二轮摩托车交给没有取得驾驶证的李某鑫使用，对李某鑫造成此次交通事故的损失承担连带赔偿责任。李某鑫已死亡，四被告作为继承人，应在其遗产继承范围内承担清偿责任 ...

某某辩称，对交警部门认定的交通事故责任有异议，对赔偿金额也有异议。 经审理查明，被告王某某系湘x小型普通客车的实际车主，被告易某系王某某雇佣 赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ...

努力。被告王某某不是交通肇事者，最多只是承担部分垫付责任。综上请求人民法院依法公正判决。 被告曹某丁辩称：被告曹某丁在本次交通事故中是受老板王某某的 湘x中型厢式货车实际车主系王某某，被告王某某雇请被告曹某丁开车，每月工资为1800元。被告王某某在被告财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险 ...

与对向行驶被告李某丙驾驶登记车主为被告范县通达客运有限公司的豫x号中型普通客车相撞，造成原告受伤和两轮摩托车损坏的交通事故。原告被120急救车拉到范县中医院 客车在被告大地濮阳公司处投保的机动车交通事故责任强制保险项目下的赔偿外，王某甲与李某丙应各分别再承担50%的责任，由被告大地濮阳公司在第三者责任 ...

财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险。请求判令被告大地财保信阳公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，并退还其多垫付的费用。 经营。根据挂靠协议，挂靠经营期间发生某通事故所产生某费用均由实际车主承担。因此，被告大地财保信阳公司保险责任限额以外的部分应由被告张某丁承担。 ...

的合理性治疗费为人民币x.49元，多个部位骨折内固定物拆除的后续治疗费预计为人民币x元。 被告钟某某所驾驶的赣x号出租车，其车主为被告瑞金市隆兴汽车出租 其这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。因此，上诉人钟某某应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。关于不计免赔额特约条款附加险的适用问题，根据双方车辆 ...

体压缩性骨折；（2）多处软组织损伤。2008年7月30日，南阳市公安局交警支队六大队对该次事故作出第x号交通事故认定书认定：王小宝未取得驾驶证驾驶豫 基金先行垫付相关费用的规定，其目的是对交通事故受害的人员给予更加有力的保障，保险公司并不能据此作为自己不承担赔付责任的抗辩理由，该“条例”第二十二条第二 ...