交通事故认定书，认定刘某平负此次事故的主要责任，黎友松负次要责任，陈某不负责任。同日，黎友松向道县交警大队递交交通事故赔偿调解申请书， 查明，2006年12月18日，被保险人道县宏佳公司与保险人中国人民财产保险股份有限公司道县支公司签订了机动车交通事故责任强制保险单及保险单各一份，保险单号为PDAA（ ...

公安局交某警察大队对本次交某事故作出责任认定，认定被告胡某驾驶的湘x车与被告何某乙驾驶的湘x车承担事故的同等责任，原告等乘车人不承担事故责任；另外， 险和机动车商业三责险，因此，对原告陈某甲要求被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿的请求本院予以支持；因原告陈某甲从邵阳县医院转院至湘雅二医院租车费 ...

／人·天。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷；经邵阳县交警大队责任认定原告胡某与被告何某对本次事故的发生负同等责任，乘车人朱清平等人不承担 了机动车交强险和机动车商业三责险，因此，对原告胡某要求被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿的请求本院予以支持；根据法律规定，原告可纳入赔偿范围的 ...

某之日起需伤休120天，需后续医疗费7500元；邵阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告胡某驾驶的湘x车与被告何某乙驾驶的湘x 险和机动车商业三责险，因此，对原告刘某要求被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿的请求本院予以支持；因原告受伤住院期间其单位没有扣发其工资和其他待遇， ...

鉴某之日起需伤休60天，需后续医疗费3500元；邵阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告胡某驾驶的湘x车与被告何某丙驾驶的湘x 和机动车商业三责险，因此，对原告陈某乙要求被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿的请求本院予以支持；因原告受伤住院期间其单位没有扣发其工资和其他待遇， ...

交通事故造成原告物品受损4484元；邵阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告胡某驾驶的湘x车与被告何某乙驾驶的湘x车承担事故的同等 和机动车商业三责险，因此，对原告朱某要求被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿的请求本院予以支持；其精神抚慰金酌情考虑为5000元；因原告受伤住院 ...

经邵阳市云天司法鉴某所鉴某，需后续医疗费1200元；邵阳县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，认定被告胡某驾驶的湘x车与被告何某丙驾驶的湘 和机动车商业三责险，因此，对原告刘某乙要求被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿的请求本院予以支持；因原告受伤住院期间其单位没有扣发其工资和其他待遇 ...

，并申请证人段国顺出庭作证： 第一组证据，身份证复印件及常住人口登记卡共4份，拟证明原告的身份及与受害人的关系； 第二组证据共4份，即1、交通事故认定书 的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有法律依据；原告诉讼请求的赔偿项目、标准是否合法， ...

提交如下证据： 证据1、交通责任强制保险条款，证明交强险各项的赔偿，及仲裁鉴定、诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围； 证据2、保险赔偿的收据复印件，证明预先赔付 不属于保险公司赔偿的范围；对证据8、因没有销售机构的盖章，对其真实性有异议，且不能证明手机受到的损失是多少；证据12请法院酌情予以认定；对证据 ...

与被告尹xx、被告贺xx、被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月8日受理后，依法由审判员朱 赵xx与赵xx的关系证明。 被告尹xx辩称，双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定被告尹xx负事故的主要责任是不当 ...