，湖南晨晖律师事务所律师。 案由：保险合同纠纷。 原告罗某某就与被告新华人寿保险股份有限公司娄底中心支公司保险合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院 ，被告于同年12月17日同意承保，并签发了新华人寿保险股份有限公司“福如东海A款终身寿款(分红型)条款”，至此，原、被告之间保险合同关系成立。当日原告 ...

。原告作为受益人向保险公司索赔，保险公司无正当理由拒赔，故起诉要求被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司给付保险金x元。 原告针对其诉请提供如下证据：1.保险合同两 田秋生的调查笔录，证明投保时业务员已向原告及其妻王XX说明保险合同的条款内容及有病不能办保险。 经审理查明：2008年5月19日，原告 ...

支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下： 11、泰康保险公司保单和保险合同条款复印件各壹份，拟证明投保人曾某林在被告处入了保险及被保险人如出现 利息。 本案受理费2300元，由原告曾某甲、曾某乙负担1500元被告泰康人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

的意外身故保险金额为x元。王代见将保险卡给任老气时，没有给保险条款。2008年1月5日夜任老气因喂羊被木桩绊倒摔伤而死亡。任老气 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由长城人寿保险股份有限公司河南分公司中牟营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长崔凤茹 审判员 ...

保单生效时双方的保险合同关系就已经成立并生效，双方均应按照保险合同的条款履行各自的权利义务。尹某某、徐某在履行缴纳保险费的义务后，在 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费150元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石磊 审判员谢天福 代理 ...

略）。 二原告委托代理人李可忠，系沈丘县法律援助中心律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。 负责人关某某，系该公司总经理。 委托代理人樊某，系 送达2008第X号理赔决定书，作出不予理赔决定，依据长泰安康终身寿险（B）条款之规定，被告应赔偿原告保险款x元，并退还所交保金6350元。 ...

分公司职员。 原告北京京联出租汽车有限责任公司（以下简称京联公司）与被告中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿公司）保险合同纠纷一案，本院依法进行了 ，本院认为，涉案保险合同中《国寿安通机动车驾驶员、乘务员意外伤害保险条款》第10条第2项约定：被保险人残疾或住院治疗的，由被保险人作为申请人 ...

，住（略）。 委托代理人李某，北京市京联律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所（略）。 负责人李某某，总经理。 委托代理人毕 承担。 原告苏某某向本院提交以下证据予以证明：保险单、现金价值表、保险合同条款、缴费发票各三份，死亡证明书及火化证，户口证明，理赔给付申请书及 ...

代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解等特别授权。 被告xx人寿保险股份有限公司河南分公司。 法定代表人彭xx，经理。 委托代理人李x，该公司职工 了保险费8820元。同年7月21日，被告以原告所患病不符合保险合同条款“脑良性肿瘤”定义而拒绝理赔。2008年10月30日原告向本院提起诉讼，在 ...

，住所地：安阳市人民大道东段路北。 法定代表人：许某某，该公司董事长。 委托代理人：赵某国，河南正义彰律师事务所律师。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人安阳市建力集团有限公司（以下简称建力集团公司）保险合同纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2008 ...