被上诉人(原审原告)。 委托代理人赵某。 委托代理人吕某某。 上诉人王某因服务合同纠纷一案,不服徐州云龙区人民法院(2011)云民初字第X号民事判决,向本院提起 理由不能成立,本院不予支持;原审判决并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_36372099.html-
了解详情
上诉人(原审被告)丁某。 被上诉人(原审原告)孙某。 上诉人丁某因委托合同纠纷一案,不服徐州市X区人民法院(2011)泉民初字第X号民事判决,向 与被上诉人实质上是委托代理关系,上诉人已经按照被上诉人的委托要求为其完成委托事项,结果应当由被上诉人承担。一审法院认定事实错误,仅根据调解协议判决上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36149065.html-
了解详情
、第三人丰都县X组土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院于2011年9月19日立案受理。依法由代理审判员吴聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 争议的土地承包经营权已经在2010年确权时登记给了被告余XX,当时是经过村上调解,双方同意按照房屋买卖协议书填报的。 经审理查明:原告杨XX承包经营户与被告余 ...
//www.110.com/panli/panli_34849434.html-
了解详情
月X日生,汉族。 原告(反诉被告)范某与被告(反诉原告)田某建筑施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告) ,关于损失方面证据也未提供充分有效证据,故对反诉请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下: 一、驳回原告(反诉被告)范某的 ...
//www.110.com/panli/panli_34792335.html-
了解详情
男。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司与被上诉人蓝山县卫生监督所保险合同纠纷一案,湖南省蓝山县人民法院于二○一一年三月二十三日作出(2010)蓝民 如逾期未支付上述款项,则由中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司按中国人民银行同期贷款利率的两倍支付利息给蓝山县卫生监督所; 三、上述款项 ...
//www.110.com/panli/panli_33346652.html-
了解详情
甲、龙某乙与被告段某丙土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 ,将原告的树木压坏,并在双方边界上种植树木,侵害了原告的合法权益,经调解被告拒不腾清。2010年12月25日、26日、27日二原告三次向 ...
//www.110.com/panli/panli_32541805.html-
了解详情
)。 申请人湖南昭山经济建设投资有限公司与被申请人罗某因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案,湖南昭山经济建设投资有限公司不服湘潭仲裁委员会(2010)潭仲裁 ,上列申请人之委托代理人,被申请人及其委托代理人均到庭参加了听证会,现已审理终结。 经本院主持调解,双方达成如下调解协议: 一、申请人湖南昭山经济建设 ...
//www.110.com/panli/panli_32499206.html-
了解详情
田,河南高陵律师事务所律师。 原告(反诉被告)杜某与被告(反诉原告)张某某合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告(反诉被告) 某所证某的内容,不足以确认该调解协议无效,故张某某要求确认该调解协议无效的请求,本院不予支持。综上所述,依据〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_31988511.html-
了解详情
烟塔工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2011年5月9日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中,双方当事人自愿达成如下调解协议: 一、 或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 审判长魏志名 代理审判员耿德举 人民陪审员王平彦 二○一一年七月十三日 书记员李媛媛...
//www.110.com/panli/panli_31884233.html-
了解详情
某、陈某乙借款合同纠纷一案,本院于2011年5月11日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中,双方当事人自愿达成如下调解协议: 一、被告 或捺印后即具有法律效力。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 审判长魏志名 代理审判员耿德举 人民陪审员王平彦 二○一一年七月十五日 书记员李媛媛...
//www.110.com/panli/panli_31883882.html-
了解详情