号x(2)，暂住（略）。 上诉人王某某因与被上诉人张某某、被上诉人敖某某合作经营协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2000)静经初字第X号民事判决，向 某某在共同签订的《退股协议书》和《退股补充协议》中，对合作经营期间亏损的承担作了明确约定，张某某按投资比例承担相应的亏损后，张某某的投资款余额应 ...

某某与被告李某某、南阳市鑫地石油设备有限责任公司（下称鑫地石油公司）为合作经营协议纠纷一案，袁某某诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 石油公司所签，是否构成表见代理，李某某个人应否承担责任。4、袁某某诉请投资损失及可得利润损失应否予以支持。5、鑫地石油公司的反诉请求能否予以支持 ...

家乐福武宁店、麦德龙锡山店自动寄包柜协议书”(下称合作协议)一份，约定双方共同投资合作经营向上海家乐福武宁店、麦德龙锡山店提供“取条投币 ）元。故被上诉人所付款项是回应上诉人的要求而支付的投资款。上诉人未按约定在合作期限内与被上诉人对自动寄包柜收入分成，显属过错，理应返还被上诉人支付的投资款。被上诉人 ...

此款项作为金莎苑联想桥分公司预付给中农泰和公司的项目费用，在双方以后合作中金莎苑联想桥分公司应付的委托使用权费中直接抵扣。 中国农业科学院办公室于 违约责任。 一审法院判决认定:金莎苑公司与中农泰和公司签订的《合作投资建设经营协议》,双方当事人意思表示真实,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效 ...

该院，请依法判决：1.解除金莎苑公司与中农泰和公司签订的《合作投资建设经营协议》；2.中农泰和公司双倍返还金莎苑公司合同项目定金人民币300万元并 有很大一部分支付给了农科院研究所。综上所述，农科院研究所虽然不是合作经营协议的直接签约主体，但在事实上是合作经营协议的主体中农泰和公司的被代理人，是该协议 ...

元土地租金汇给陈东村X组。事后，泰裕公司与苏业公司没能继续达成合作经营协议，泰裕公司要求苏业公司退回其支付的土地租金未果，引发本案的纠纷。 一审 争资金的实际用途、性质证据材料等方某都可以看出该款确为泰裕公司实际履行投资合作合同关系的真实表现。故请求二审法院撤销南宁市X区人民法院作出的（2010）西民 ...

协议待工商局营业执照核发后双方签订并将协议上报贵局。”在兰州公司投资进行基本建设期间，张掖外经委一直未按合作经营协议办理土地使用权手续，但双方未发生争议。 6月张掖市土地管理局颁发给张掖外经委的土地使用证备注栏注明，1937亩土地使用者投资于中美合资公司，表明将该土地使用权变更到中美合资公司名下已得到 ...

投资120万元外，其余均由乙方投资。甲乙双方总投资额不少于450万元；本项目除预留l80平方米作为甲方办公用之外，所有建筑物均作为乙方开展合作经营业务用；合作期限 份协议，但被上诉人对其真实性是确认的，该份协议是在双方对合作经营协议不能继续履行时，对双方的资金投入的确认和投入后现有价值的处理，可以说是 ...

的全部债务、判令刘某某按投资比例分配经营期间取得的利润。同年11月2日，刘某某提出反诉，要求判令双方签订的合作经营协议无效、判令柯某某返还入股 返还给柯某某。 鉴于上述经营权和财产使用权的价值难以计算，而根据双方当事人签订的协议，刘某某支付给柯某某的120万元“股金”实际上是大光明饭店四年经营权和财产 ...

控制；侨生公司负责提供马口铁裁剪所需的金属薄板横切设备作为投资，共同开展马口铁裁剪项目的合作经营，侨生公司应于2009年11月30日前完成第一套设备 100万元并赔偿设备基础施工费用x元。请求判令解除双方签订的马口铁裁剪项目合作经营协议，并由侨生公司支付违约金100万元，赔偿经济损失x元，承担本案诉讼 ...