被告浙江省金华市振农贸易有限公司，住所地浙江省磐安县X路X号。 案由货运代理合同欠款纠纷。 原告上海通贸国际货运代理有限公司为与被告浙江省金华市振农贸易有限公司货运 诉讼费由被告承担。 为支持诉请，原告提供了证明其与被告之间存在转委托关系的出口货物委托书及海运费等费用确认书、结汇提单、核销单和报关单各 ...

浩律师事务所律师。 原告江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司为与被告江苏东鸿物流有限公司货运代理合同纠纷一案，于2004年3月19日提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序 业务未实际发生，故原告有权要求被告返还该笔金额，但原告主张返还的权利应在法律规定的诉讼时效期间内提出，即自原告知道权利被侵害之日起的 ...

认为，藤园公司为出口服装与海程公司签订了购销合同和代理协议，根据双方所签合同的约定，双方建立的是进出口贸易代理关系。海程公司作为代理商，其合同义务 公司赔偿的诉讼请求不应得到支持。至于海程公司是否退税的问题，涉及到国家关于税收方面的有关法律和政策，不属于本案处理范围，当事人可另行解决。据此，原审判决 ...

提供了下列证据材料：1、海运订单传真件，以证明被告委托原告出运货物的事实，双方建立了货运代理合同关系；2、提单确认通知书复印件，以证明原告要求被告确认提单内容； 上海市震旦律师事务所吕海鸣律师发给被告，但函件上明确写明吕海鸣为原告和上海杨悦的法律顾问，原告对此未进一步举证证明吕海鸣发函行为所代表的确切 ...

被告接受该委托书后为原告办理了货物出运、订舱等手续，原、被告之间的货运代理合同关系成立。原告在货物托运单上对运费金额作了承诺，又出具保函向被告 约定的数额，被告自愿放弃部分利益的行为不违反法律的规定，应予准许。原告要求按提单约定的运费金额来履行双方的货运代理合同没有依据。依据《中华人民共和国合同法》第 ...

4、发票，以证明原告已经垫付相关费用，并向被告开具发票要求付款。被告对垫付的发票认为是复印件不予认可，原告当庭提供原件以供被告核对，被告经核对后认为有 原告和被告经协商一致，于2004年5月20日签订了“货运代理协议书”，双方的货运代理合同关系成立，协议书对双方均具有法律约束力。之后，被告将三票货物的 ...

某平，上海市振兴律师事务所律师。 上诉人上海大陆粮油食品公司(下简称大陆公司)因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2004)杨民二(商)初字第X号民事判决 请求，原审法院予以准许。对大陆公司提出与早苗公司奖励金的问题，与本案系两个不同的法律关系，大陆公司不能据此拒绝给付万向公司货款，大陆 ...

船代处提取货物并运输至被告指定处的事实没有异议，原、被告之间的货运代理合同关系成立。被告对原告提供的由实等式出具的“情况说明”不予认可，认为是被告应原告 月27日向中外运船代交纳超期费并无不当之处。原告请求的律师费，因法律并无明确的规定，双方的合同也没有约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

、李某豹、肖某作为承诺人出具《承诺书》，约定：珠江公司与公房公司所签订合同的权利、义务，其实际承担人为承诺人。承诺人承诺：珠江公司与公房公司合同生效 经济损失皆由承诺人承担。2003年12月30日以后的法律关系将由承诺人重新与公房公司商谈，取代珠江公司的权利、义务。 2004年2月23日，案外人肖某某 ...

，本案现已审理终结。 原审法院查明，双方当事人于2004年9月23日签订买卖合同，约定：常州市飞腾工业自动化技术有限公司(以下简称飞腾公司)向延峰公司提供全自动电脑光电 原有设备不匹配为由，要求退还该机器设备，但因该主张与本案系不同的法律关系，不属本案处理范围。遂判决：延峰公司给付飞腾公司货款74， ...