出租人支付“（略）”轮延滞损失（略）美元及其利息，同时承担本案的仲裁费用及其他法律费用。 仲裁委员会于1998年5月6日受理本案（编号为（略）“（略 审理本案。 仲裁庭于1998年8月20日在北京开庭审理本案，出租人和承租人均派代理人出庭。庭上，双方陈述了各自的主张，相互进行了质证，并进行了充分的辩论 ...

送达，并根据仲裁规则的规定，取得了该律师事务所出具的作过投递的证明。 仲裁庭于1999年1月7日在北京开庭审理本案，申请人派代理人出席了庭审， 光船租船合同（下称租船合同）订立于青岛，并且双方约定在北京仲裁，应当适用中国法律。 2．责任主体 本案申请人把香港××有限公司和香港××有限公司（青岛办事处 ...

双方当事人均派代理人出席了庭审，陈述了案情并回答了仲裁庭的询问。庭后，双方又向仲裁庭提交了补充材料。现本案已审理终结，仲裁庭根据申请人的仲裁申请、被 广东桂山锚地停泊，直至1999年3月8日才重新投入营运。申请人认为被申请人的退租行为属违约行为，请求仲裁庭裁决被申请人赔偿申请人不履行期租合同造成的损失 ...

共计（略）．59美元，后在开庭时申请人又将上述金额更改为（略）．72美元。仲裁委员会于1999年8月25日受理本案，并同时向双方当事人发出仲裁通知。 年9月20日上述三位仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 本案于1999年11月29日在北京开庭审理。双方当事人的代理人参加了庭审。庭上，双方陈述了各自的观点并 ...

10日在北京开庭审理了本案。申请人和被申请人均委派了仲裁代理人出庭作了陈述并回答了仲裁庭的提问。庭后双方当事人又进一步提交了补充陈述和证据材料。 本案裁决应于2000年10月12日前作出。 仲裁庭现根据庭审情况以及双方当事人提交的书面陈述及证据材料作出本裁决。 一、案情 申请人诉称，被申请人承保申请人 ...

10日仲裁庭如期在北京开庭审理本案。出租人的代理人出庭，承租人未出庭，也未告知理由。仲裁庭根据仲裁规则第44条的规定对本案进行了缺席审理。庭后， 船合同第27条第3款关于“船员劳务费和招待费由租船人与船长协商解决”的规定，仲裁庭要求出租人提供有关证明材料，出租人提供了“证据15”及“补充材料10”，并 ...

审理本案。 仲裁庭2001年3月26日在北京开庭审理本案。双方均派代理人参加了庭审。庭上，双方充分地陈述了各自的主张，进行了质证，并回答了仲裁庭的提问 7％的利息； 2．本案仲裁费共计人民币×××元，全部由被申请人承担。申请人在提起仲裁时已预缴了该笔仲裁费。被申请人在向申请人支付上述裁决1项下款项时应 ...

就货款进行索赔 被申请人认为：申请人与被申请人是油漆代理购销法律关系，作为代理人的申请人只有向供货商上海××有限公司支付了货款后，才有权向被申请人主张权利 ）元； 3．本案仲裁费共计人民币×××元，全部由被申请人承担。申请人在提起仲裁时已预付了该笔费用，被申请人因此应向申请人支付人民币×××元，以补偿 ...

军，中国法律服务(香港)有限公司深圳办事处律师。 委托代理人李某，副总经理。 申请人粤商发展有限公司申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会[96]深国仲结字第X号裁决 已就此案做出裁决，裁决书稿正在制作打印之中，对于贵司关于延长审理期限的请求不予考虑。1996年9月18日，仲裁庭对该案作出了[96]深国仲 ...

干诺道西X号一洲国际大厦X楼X室。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托代理人：钟惠华、陈某某，均为广州市对外经济律师事务所律师。 申请人铁行渣华 十一)项的规定，裁定如下： 74/（略）号提单背面条款第2条管辖权条款中的仲裁协议无效。 案件受理费50元，由申请人负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...