出让、转让或者出租于某农业建设”，本案中，任X、吴某之间的房屋买卖行为必然涉及宅基地使用权的变更。吴某并非大韩继村X组织成员，其在大韩继村无权 法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：请求二审法院撤销原审判决，依法改判，判决房屋买卖合同有效。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由是：被上诉人与上诉人于 ...

请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人辩称，涉案房屋属于原富华公司，该企业是外商独资企业。2009年被上诉人与花园乡政府签订用地转让合同，花园乡政府将收回的原富华公司土地使用权及地面附属物转让给被上诉人，被上诉人支付了六十五万给花园乡政府。现被上诉人已在工业区生产、经营两 ...

法院。2008年4月1日，中原毛绒公司变更诉讼请求，要求法院判决将土地、房屋及全套设备返还中原毛绒公司。2008年7月5日，原审法院就该案作出（2007 公司所支付的理由，本院不予采信。行政划拨土地某用权出让之前，应由原使用权人持申请书、土地某用权证书及地某建筑物、构筑物及其他附着物的产权证明等相关 ...

、中州路东侧、文昌路两侧部分国有土地使用权的通知。李某甲等人因不服周口市X区人民政府城市建设管理办公室作出的房屋拆迁行政裁决，依法提起行政诉讼，在诉讼程序 ，没有侵犯李某甲等人的合法权益，李某甲等人关于周口市人民政府收回国有土地使用权的行为违法的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

再与被告侯某达成以8万元转让该土地使用权的口头协议。双方达成口头协议之后，被告即在该块土地上建筑了房屋居住至今。但是，被告侯某至今尚未向 1999）X号关于转发西安市人民政府“关于征用临潼区X组、赵某组耕地和出让土地使用权给西安市X区新丰工贸开发公司建设新丰农产品综合市场的批复”通知。2000年4月份 ...

病故。父母留有遗产沈阳市X区住房一处，该房产为沈阳铁路局直属房产建筑段自管房屋。宋某生前于1997年4月以标准价购买70%产权。2001年3月30日， 分权以及高某是否构成善意取得的问题。原审法院认为，宋某（男）交易时涉案房屋并非商品房，而是宋某（男）其父所在单位沈阳铁路局自行管理、并将70%产权出售 ...

人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，有条件的允许宅基地使用权及地上附属物转让是符合我国宅基地使用现状的，而且也不为法律所禁止。在 同一集体经济组织内部的成员；受让人没有住房某宅基地，且符合宅基地使用分配条件；宅基地使用权不得单独转让，必须与合法建造的房某一并装让等情况下，农民房 ...

本案《房屋买卖成交合同》前，被告江某向原告出示了登记在其名下的房屋所有权证、土地使用权证，依据物权登记的公信效力原则，原告有理由相信被告江某是本案 内协某原告项某办理福清市X镇江某花园3#楼X套房及附属杂物间2#楼X号房屋所有权和土地使用权变某登记手续。 本案案件受理费100元，由被告江某负担。 如 ...

终结。 原审法院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院的规定，报有批准权的人民政府审批。郑州市银河 年9月15日，郑州市银河机械厂出具证明一份：该争议房屋的房屋所有权证已办，土地使用权证待相关政策出台后再予办理，办理土地使用证的一切费用由 ...

赔偿损失2000万；撤销安阳市城市建设拆迁管理办公室给安阳市土地储备中心颁发的《房屋拆迁许可证》。安阳市中级人民法院经审理后认为，安阳市人民政府X号《批复》符合 办公室颁发拆迁许可证的行政行为合法，被告在取得拆迁许可证的情形下对原告的房屋实施拆迁，原告认为被告不具备拆迁资格，理由不足，不予认定。新的《 ...