让我自己处理。后我到保险公司要求处理未果。连续几个月原告共死亡能繁母猪12头。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告x元，误工费1000 ，即本院应认为原告向保险公司的职工李xx交纳了保险费。关于原告提供的其它证据，本院认为证据之间相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院确认为有效证据。 ...

某甲与李某乙及李XXX就因交通事故导致李X死亡签订一份赔偿协议，约定李某甲在保险公司赔偿结算和卖车后，在2007年12月底前，一次性赔偿12万元 超大货运公司也承认了该项事实，但判决书却对该事实未予以陈述认定，致使上诉人申请执行该款没有依据，损害了上诉人的利益。一审法院适用法律存在错误。首先，一审法院 ...

强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险，要求保险公司先在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其余两被告承担连带赔偿责任。为了维护某告的合法权益， 死亡赔偿金应当按照农村标准计算，交通费没有事实和法律依据，也根本不存在住院伙食补助费、护某、误某由法院认定，对丧葬费x元、医疗费1980.1元没有异议 ...

原告的合理合法损失。保险公司仅负在交强险赔偿限额内赔偿的责任，不承担连带赔偿的责任。二、原告的部分赔偿要求没有事实及法律依据或要求赔偿额过高。关 判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

，发生了合同约定的车险事故。原告及时通知了被告，后由于加油机的损失赔偿问题，通过陕县法院审理由原告承担损失x元，诉讼费565元，原告已履行完毕，且原告 认定加油机价格的依据。依据本院在审理另案中查明该加油机一直处于报停状态，该加油机的损失为购买时的价格x元，申请再审人梁某要求保险公司支付加油机损失x元 ...

元)，保险公司应负无过错责任。许某、经某、宇明公司应在保险公司赔偿后，承担赔偿责任。原告在新乡住院10天，两人护理，护理费以新乡市护工的月收入 原告精神损害抚慰金x元、交通费x元、住宿费1000元。荆某的其他过高要求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一某一某九条，《最高人民法院关于某理人身损害 ...

共计为x元；被告中国人民财产保某股份有限公司郑州市分公司应承担的赔偿数额共计为x元。保某公司赔偿不足部分即x.65元（x.65元－x元－x元＋ 。 本案受理费4907元，由被告平顶山市鑫瑞达运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及 ...

第六十五条之规定，由该保某公司在第三者责任险赔偿限额内依责任划分对李某应承担部分予以赔偿。该保某公司赔偿不足部分由被告李某、漯河市丰源运输有限公司 保某公司辩称不应在第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任的理由无事实和法律依据，不予采纳。四原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧某、精神损害抚慰金的请求符合有关 ...

，鉴定结论依据充足，故本院依法予以采纳，并作为定案的依据。被告保险公司对该鉴定有异议，又没提供证据予以反驳，故对其这一辩解意见不予采纳。原告请求的残疾 某已垫付某甲7000元中的800元作为履行款，多垫付某甲6200元从被告保险公司赔偿给原告的款项中予以退付。 依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、 ...

辩称，被告所驾驶的机动车办理有交某险和商业险，除保险公司赔偿以外的合理部分由法院依法判决。 被告保险公司辩称，对原告合理部分的诉求医疗费、交某、车损费 交某事故给原告的精神造成严重的损害。对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。 被告保险公司应当在交某险限额范围内先行赔偿原告 ...