保险标的损失程度而支出的必要费用，依据保险法第64条的规定，应由被告赔偿。2、原某的车辆损失数额应按福建中信司法鉴定所的鉴定结论确定。（1）福建南方司法鉴定 认定，但不影响对其行为的定性。因此，根据机动车损失保险条款第七条第（一）项的规定，保险公司对本案不承担赔偿责任。（二）退一步说，即使保险公司应对 ...

义务，但因其管理不善，导致送修车辆被其员工擅自驾驶并发生交某事故，其对本次事故的发生负有过错责任，保险公司赔偿外不足的部分应由本案中的驾驶员张 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...

用于交易，所以其请求营运损失、车辆贬值损失没有法律依据。同时，本案的保险公司应承担焦某的赔偿责任，现行法律规定是让保险公司向受害的第三人直接 。 二审案件受理费895元，由上诉人焦某负担495元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担400元。 本判决为终审判决。 审判长赵某胜 审判员孙 ...

），公民身份号码（略）。 被告商丘市某某汽车运输有限公司某某分公司。 被告中国某某财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地河南省XX县X组织机构代码（略）。 负责人王某丁 不属于王某乙的养子女；其公司为事故车辆投保了交强险和商业险，故本案损失应由保险公司赔偿。 被告某某保险公司辩称：同意罗某的答辩意见， ...

被告永安财险临沂支公司、被告阳光财险榆林支公司对此均无异议。 被告李某辩称，原告合理合法的费用，在保险公司赔偿范围外，我愿意按照三、七比例分担责任，进行赔偿。 了其对保险公司的索赔权。 本院认为，原告在驾驶汽车行驶的过程中，与相向而来的被告车辆相撞，导致原告身体受某，车辆受某，原告为此损失惨重，应当 ...

，保险公司不承担本案的诉讼费用。 被告保险公司对其辩解在举证期限内提供《保险条款》复印件一份，以证明保险公司赔偿财产损失的限额是2000元，且对受害人停业 需要另外购买发生的费用。对于《协议》及《行驶证》，被告保险公司认为桂x车辆登记所有人是蓝箭公司，原告不是本案适格的诉讼主体；原告则认为个体出租车 ...

人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔付原告卢某丙医疗费、住院伙食补助费合计人民币4253.66元;二 卢某丁无机动车驾驶资格仍将车辆给予卢某丁驾驶，以致发生交通事故，上诉人安邦保险公司可在先行赔偿受害人卢某丙人身伤害损失后，依法或依合同向 ...

远汽车运输服务有限公司。7。 法定代表人张某乙，经理。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。 法定代表人刘某，经理。 委托代理入郭某凯，男 合同，所有损失应有保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任。原审判决错误，请求二审维持原判。 被上诉人公交公司辩称，原审法院已查明我公司的车辆损失，请求二审 ...

该车的承包者被告黄某乙予以赔偿。原告主张的鉴某、检验费属被告保险公司赔偿的范围，应由被告保险公司予以赔偿。 被告保险公司辩称：肇事车辆闽x号大型普通客车确实 ，商业险部分依法不承担赔偿责任。财产损失超过交强险部分的赔偿应按责论赔。原告主张的检测费、鉴某、诉讼费不属被告保险公司赔偿范围。本起交通事故造成 ...

保某人，该车系被告陈某向其借用，肇事车辆已在被告保某公司投保某强险及商业险，原告的经济损失应由被告保某公司予以赔偿。事故发生后，被告陈某已赔付给原告 某药，该部分的费用应由被保某人承担。原告主张的营养费、鉴定费及精神损害抚慰金不属被告保某公司赔偿范围，也应由被保某人承担。原告主张的部分赔偿项目及数额不 ...