2008年12月16日在被告处投保的保单四纸，拟证明原、被告之间的保险合同关系成立。 2、事故中造成公路设施，农民菜地、田地损坏，原告赔偿后的 -2、事故调解书，拟证明交通事故责任认定及此交通事故造成的损失情况。 7、处理交通事故的交通费、住宿费票据，拟证明此次交通事故的交通费、住宿费为1800元。 ...

客车与行人魏俊爽发生交通事故，造成魏俊爽受伤，经确山县公安局交通警察大队处理认定吴连启负事故的全部责任。魏俊爽入院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等 被告同意，协议中给付款项的内容对被告无约束力。依照有关法律规定及双方签订的保险合同条款的约定，被告应偿付的赔偿款项及数额为：医疗费9194.9元、护理费3082 ...

院内学习摩托车驾驶时，与他人驾驶的机动车辆发生碰撞致死，属于保险合同约定的意外伤害致死情形。本案的争议焦点是，郑某祥未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车发生事故， 理由未到庭参加诉讼，原审依法予以缺席审理，程序合法。原审认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

元×60天=1,200元；3、营养费40元×90天=3,600元。 对本案争议的赔偿项目和金额，本院按照相关法律规定核准如下： 1、案外人高XX医疗费 造成原告车辆损失和向第三者赔偿等损失，被告作为保险人应当分别依照各保险合同约定及法律规定履行保险理赔义务。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、 ...

被告赔偿原告的损失x元，被告拒绝理赔，引起纠纷。 双方当事人争议的焦点：本案的福州市快速处理交通事故认定书是调解协议还是事故认定，予以查明认定。 福清市三山 赔偿现场调解书》，因此，福州市快速处理交通事故认定书是对交通事故的认定。 综上所述，本院认为，原告与被告签订的保险合同，是双方真实意思的表示，不 ...

、价格认证结论书、鉴定费及修理费发票等证据在卷，可以认定。 本院认为，本案争议焦点在于原告损失的数额以及原告的损失被告是否应该赔偿。 关于原告的损失数额。 的民事责任，排除了原告在保险合同中的主要权利，为无效条款。被告对原告的损失应予理赔。原告支付的评估费550元，为原告为处理交通事故必须支出的费用， ...

市分公司签订的车上人员责任保险合同和驾乘人员责任保险合同真实、合法有效，对双方当事人具有约束力。双方当事人争议的焦点是驾乘人员责任保险中的12万元是按照合同 不承担民事责任。其垫付的安葬费可在周某军的遗产中处理，或另案处理，本案不做处理。为了保护当事人合法的民事权利，本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

责任保险、车辆损失险、车上货物责任险等，期限均为一年，涉案交通事故发生在保险合同有效期内，但被告拒付保险金,故请求依法判令被告支付给原告保险金x元(路产 列明承运的饲料损失为x.20元和该公司出具的“09年5月26日退货产品处理情况”,本院对中信司法鉴定所对货物的鉴定评估金额予以认定。因原告投保的车上 ...

理赔。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：原告申请理赔的项目及数额是否符合保险合同的约定 原告运通公司为支持自己的主张，向本院提供 警察支队第六大队作出第x号道路交通事故认定书，认定事故双方负同等责任。为处理事故现场，原告支付了4150元车辆施救费。经三门峡市正平价格评估事务所第X号 ...

承担。 本院根据原、被告诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：１、原告申请理赔项目及数额是否符合保险合同约定２、原告主张的利息损失是否合法３、原告 原告以赔偿受害人精神抚慰金5000元为由要求被告理赔，本院根据本案被告伤残等级结合本院处理该类案件的尺度，确定被告对原告理赔数额为2000元。（二）根据交强 ...