月6日作出（2007）商民再初字第X号民事判决书，以徐某某所持借款协议和收据不真实为由判决驳回徐某某诉讼请求。 根据股权转让协议书，徐某某至迟应在2005年向光明高中原股东付清1500万元股权转让款。徐某某于协议签订时发放原股东欠教师工资款30万元。根据亚太会计师事务所有限公司出具的审计报告，徐 ...

（以下简称建行宣武支行）、原审被告中国电力技术进出口公司（以下简称电力公司）借款合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向 部分向建行宣武支行承担给付责任。 电力公司在一审中答辩称：电力公司承认签订借款协议的事实，对于具体房款数额以证据为准。邓某某欠款的本金、罚息数额 ...

3月28日，汉族。 再审申请人李某甲因与再审被申请人申文宾、李某乙民间借款纠纷一案，不服焦作市中级人民法院2007年7月23日作出的（2006）焦民终字第 该笔借款以李某甲名义交给单位集资，且申文宾持有李某甲单位内部借款协议和收款收据，集资款到期后李某甲将借款本金及利息取走。原审认定该笔借款按夫妻共同 ...

有方城县赵河信用社及被告王某甲、王某乙的签名和指印，是双方达成担保借款协议的书面凭证，符合证据的法律特征，对其证明效力予以确认；证据材料（二 义务概括承受，统一行使追偿方城县赵河信用社贷款的权利，方城信用联社作为原告起诉被告偿还借款，主体适格。原告方城信用联社根据合同享有的债权应受法律保护。被告王某乙 ...

有方城县赵河信用社及被告王某甲、王某乙的签名和指印，是双方达成担保借款协议的书面凭证，符合证据的法律特征，对其证明效力予以确认；证据材料（二 义务概括承受，统一行使追偿方城县赵河信用社贷款的权利，方城信用联社作为原告起诉被告偿还借款，主体适格。原告方城信用联社根据合同享有的债权应受法律保护。被告王某乙 ...

王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的签名和指印，是双方达成担保借款协议的书面凭证，符合证据的法律特征，对其证明效力予以确认；证据材料（二）有 、义务概括承受，统一行使追偿方城县赵河信用社贷款的权利，方城信用联社作为原告起诉被告偿还借款，主体适格。原告方城信用联社根据合同享有的债权应受法律保护。被告王某乙、 ...

证据材料（一）有方城县博望信用社及被告皮某某签名和指印，是双方达成担保借款协议的书面凭证，符合证据的法律特征，对其证明效力予以确认；证据材料（ 与被告皮某某双方签订农户小额贷款合同，合同约定，被告皮某某从方城县博望信用社借款x元，期限为一年，约定月利率为12.2475‰。方城县博望信用社按约定履行了 ...

信用社及被告李某甲、李某乙、李某丙的签名和指印，是双方达成担保借款协议的书面凭证，符合证据的法律特征，对其证明效力予以确认；证据材料（二） 义务概括承受，统一行使追偿方城县赵河信用社贷款的权利，方城信用联社作为原告起诉被告偿还借款，主体适格。原告方城信用联社根据合同享有的债权应受法律保护。被告李某乙、 ...

，汉族。 原告商丘市梁园区X村信用合作社王井分社诉史某某、逯某某、黄某借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田某某 三被告未某出答辩。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：第一组，借款申请书，借款协议，借款借据各一份，据此证明被告史某某在原告处借款28万元 ...

该公司董事长。 原告湖南和诚房地产开发有限责任公司与被告株洲铜锣湾百货有限公司企业之间借款纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理后，依法由审判员周 问题。原告湖南和诚房地产开发有限责任公司与被告株洲铜锣湾百货有限公司签订的借款协议（借款条），因原告湖南和诚房地产开发有限责任公司无贷款资格，其行为 ...