以中润公司名义，易开国经营承包合同任命为中润公司的董事、总经理职务，有权行使中润公司全权煤炭经营管理权，以及易开国的讯问笔录均相互印证易开国有权 中润公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人即二被上诉人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，陈某 ...

〉若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任。故四被告（抵押人）在上述《 胡某乙承担。原告主张对四担保人抵押房产享有优先受偿权，因抵押登记行为已被撤销，故该权利不能行使，只能享有一般债权，故对原告该项请求不予支持。被告彭 ...

及损益的享有权。北京法政东辰建筑工程总公司为五分公司的业务被委托管理单位，对其工程招标投标及其施工技术、质量、安全等工作进行主导并行使监督管理权。五 、购买木材、水泥等建筑材料、承建建筑工程等。由于五分公司未依约付款，债权人遂提起诉讼，要求法政公司对五分公司的债务承担责任，受诉人民法院相继做出裁判。 ...

法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，第三款“公司股东 个人帐户，不能认定源诚公司与法定代表人郑某某逃避债务。综上，请求撤销原审判决，依法改判。 宏辉公司针对源诚公司与郑某某的上诉，答辩称： ...

月11日，河南省郑州市中级人民法院作出(2007)郑民四终字第X号民事裁定，裁定撤销本院(2006)开民再初字第X号民事判决，发回本院重审。本院依法另行 之间的债权债务转让协议，根据该协议，原告成为新的债权人，被告成为新的债务人，而被告主张行使抵销权的70.x万元是基于货物买卖关系，债权债务转让协议与 ...

，完全可以相互串通伪造证据，同时根据法律规定夫妻之间的财产属于某同财产，即债权人与债务人系同一人，因此该债权债务关系已经消灭。其四，根据济源市X组织的工作组 责任则应由解散企业的清算义务人来承担，鉴于某案在一审时原审法院已行使释明权询问常某某是否追加清算义务人为共同被告，常某某表示放弃追加，亦即放弃 ...

安嘉公司拥有合法的原告主体资格。在被告株洲县广电局的债务存续期间，尽管存在债权人的几次权利转让行为，但权利人及随后的权利受让人均未忘记在法定时效期 担保合同不适用该担保法；因被告没有提供证据证明株洲县土地估价事务所在当时没有代为行使土地抵押行政许可的权力，也没有提供证据证明，作为国家机关，自己还在代替 ...

问题的解释，即使红桥工行已经取得工行大厦的所有权，红桥建行仍有权对工行大厦中的抵押房屋行使抵押权。三、一审判决程序违法。首先《民事诉讼法》第178条 的行为违反了我国法律规定的“公平正义、诚实信用”的基本法律原则。法律设定担保制度是为了保护债权人的合法权益，保障债权的实现。其前提是在担保活动中，债权人 ...

人民币x元，期限为36个月的按揭贷款。我公司同意为借款人上述借款提供不可撤销的回购担保保证，并同意在满足回购担保履行条件（“回购条件”指借款人在还款期限 不予采信。 《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...

违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效之民事合同，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 陈某某作为贷款合同的借款人，在收到光大银行发放的贷款后 不予采信。 《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...