明确说明，因此，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人 ，判决如下：一、上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于判决发生法律效力后五日内向被上诉人潘某某支付保险赔偿金x元及利息(利息从2004年10月12日 ...

将该格式条款合同交给了投保人，并就合同规定的有关于保险人的免责条款向投保人作了明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定，保险合同中，有关于保险人 的，在订立合同时，保险人未向投保人明确说明的，该条款不产生效力。因此，被告提出其保险条款中具有免责事由而拒绝赔付保险金的的辩解理由不能成立。被告应 ...

不能侵害第三人(受益人)的利益，所以，上诉人与投保人在合同中所约定的免责条款不能作为对第三人艾某某的抗辩理由。另外，被上诉人此次诉讼请求的是 )南民一初字第X号民事判决第二项为：被上诉人夏某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费4280元给被上诉人艾某某； 三、变更广东省佛山市南海区人民法院( ...

等必要措施，属于《中华人民共和国合同法》规定的因故意造成对方财产损失的无效免责条款。4、被上诉人违约行为之四是将出租房屋进出口的卷闸大门拉下并毁坏 并未达成一致解除合同的意思表示，而且合同仍然继续履行，该“解除合同的通知未发生效力，合同并未解除”是正确的。答辩人发出通知的行为根本不构成违约。上诉人将 ...

的投保单反映出投保人在投保单上明确承认保险公司已履行了免责条款的告知义务。二、根据《保证保险条款》第六条第(二)项的约定，督促人是被保险人，而 的真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，属有效合同。上述合同写明其效力及于双方所辖分支机构，原审判决认定上述协议对工行黄埔支行、人保江湾支公司均 ...

在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。所谓的明确说明，应当是投保人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的 ...

复印专用章”，该证据来源形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，其证据效力应予以确认；被告提供的证据2、3，其证人王波系被告的业务员，且 约定解除保险合同或不承担赔偿或者给付保险金的责任。同时，保险人亦应当将保险条款特别是免责条款的内容向投保人履行说明义务。否则，亦应承担相应的法律责任。本案中， ...

24日到期，2010年4月27日事故发生时，尚未进行审验，根据双方签订的保险条款第四条第一款规定未取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证的，保险人不负赔偿责任 保险金的责任。该条款属于保险免责条款，xxx财险洛阳支公司未在投保单、保险单或其他保险单据上明确说明，未尽到相应提示义务，该条款不产生效力。综上， ...

合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 ，被告也未提供其它证据证明已尽到提示或告知义务，故保险合同中的免责条款对原告不产生效力。被告人保财险公司以原告的车辆投保交强险后发生无证、醉 ...

支持自己的主张，向本院提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，据以证明第三者责任险双方的基本权利义务，逃逸和诉讼费不属于保险公司赔付 或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告郑州人保公司未能提供将该保险条款已送达豫x车辆投保人，且其已就其中的免责条款向投保人进行了 ...