查明，2006年8月25日渠某某与陈某某签订协议，对安阳市郊区长青花木场2006年8月25日签订的安阳市房屋住宅开发公司（东方今典项目部）园林绿化第 上诉人已付被上诉人x.92元款项的事实存在，而未被一审判决所认定。现在上诉人已经给付被上诉人20万元左右，应予扣除合伙人之间债务。一审判决适用法律错误。 ...

某某，男，X年X月X日出生。 被告李某某，男，44岁。 原告韩某某与被告清洁公司、陈某某、李某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 年1月1日至2007年3月31日）由被告一人承包管理（见2007年3月21日合伙人签订的协议书及补充协议）。被告人承包后，拒不支付原告应得的利润和其它 ...

投入金额的7.5%，并根据甲方操盘投资时间投入资金（根据甲方与环洲城的协议分歧投入）；二、投资回报结算方式及时间：1、乙方按甲方所得利润总额7. 共和国合伙企业法》第三十三条中：“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者部分合伙人承担全部亏损。”的规定，故该协议因违反法律禁止性规定应为无效，且在 ...

年7月17日胡春启组织财务审计人员，要求对公司帐目进行清算，但陈正平与上官忠和不配合，致使公司帐目未清算，调解书生效后，上官忠和向 公判。 被上诉人卢氏县仁达矿山开发总公司答辩称：合伙人之间在签订散伙协议时，明确约定实际履行数额以随后移交的账目为准，但自协议达成至法院主持调解前账目一直未移交，原审法院 ...

的话的客观真实性，本院对上述证据的真实性予以确认。 李某向本院提交如下证据：1、体育公司营业执照；2、会议纪要；3、《关于召集合伙人商议俱乐部重要事宜致函》；4 法律关系的性质依法向石某进行如下释明：石某认为其与李某之间形成借款法律关系，并起诉要求李某返还借款，本院经过审理认为27.8万元有可能是石某 ...

的话的客观真实性，本院对上述证据的真实性予以确认。 李某向本院提交如下证据：1、体育公司营业执照；2、会议纪要；3、《关于召集合伙人商议俱乐部重要事宜致函》；4 关系的性质依法向王某某进行如下释明：王某某认为其与李某之间形成借款法律关系，并起诉要求李某返还借款，本院经过审理认为33万元有可能是王某某向 ...

原告又为被告，属于认定事实错误。（二）上诉人与被上诉人及原审被告之间已经过清算。据上诉人在一审法庭提交的证据：（2006）洛龙法民初字-5字X号民事调解书 ，本院不予支持。上诉人王丽娟、张某某未在《引资协议》上签字，认定系洛阳脑病医院的直接合伙人证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

物业管理费、滞纳金。2009年4月15日，株洲汽车城开发建设公司与原告和兴物业公司向被告马某某发函，通知被告马某某其租赁的物业租金由株洲汽车城开发建设公司 的法定代表人是马某某，上诉人不具备法人资格，工商登记注册为执行事务合伙人；二、原审判决要求上诉人从2007年2月至今支付被上诉人物业管理费x.4元 ...

询问笔录，证明谢某某为项目经理，代表公司施工。③审计局原局长李留魁2006年4月3日出具的书面证明。④与孙某有施工队的协议。证明合同履行情况，三楼有小部分， 是开发商代表不属实，x元不实，实际是x元。这份证据不能证明合伙人没有代理权的问题。 本院认为，被告就抗诉的三个问题虽提供有运章起等人的书面材料， ...

查明事实，终审判决认定：上诉人与被上诉人二人合伙做煤杆路灯生意属实；二人合伙期间欠XX公司货款x元属实；二人合伙终止协议证明属实；二合伙人终止协议对合伙人 XX偿还应付款项之后，可以根据双方签订的协议向武X追偿。故此，上诉人武XX上诉理由成立，本院予以采信。被上诉人称二人之间无合伙关系。但从本案一审至 ...