之女。 委托代理人戴某。 被告湖南省建设工程集团总公司。 法定代表人刘某，系该公司董事长。 委托代理人陈某。 被告李某，男，37岁。 委托代理人唐某。 原告 法律上的关系，本院认为船舶租赁与运送船舶系不同的法律关系，船舶租赁合某是否有效不影响本案的审理，故证据1与本案没有关联，本院不予采信；关于证据 ...

是撤销答辩人与被答辩人之间的《商品房买卖合同》，在人民法院未对该合同是否被撤销作出认定之前，被答辩人不能以其合法有效为前提提出反诉，这在程序上是行不通的 贵院驳回被答辩人的反诉请求。 经审理查明，被告刘某甲原系上海仟草房产策划咨询有限公司销售经理，该公司系由原告指定为其开发的怡景翠园小区项目的独家销售 ...

了违约责任，被告延期给付具有违约。故对原告主张被告给付违约金予以支持”。本案申诉人是否有违约，应不应当承担违约责任，并没有审理清楚，约定的违约金计算没有法律 购买钢材的合同合法有效，原审被告拖欠原审原告货款理应予以给付，故对原审原告要求原审被告给付货款的请求，予以支持，对于违约金一节，因原审原、被告在 ...

找人修好。由于煤气灶损坏无法使用，证人重新购买了一个新的煤气灶，目前太阳能热水器及煤气灶是否完好，证人不清楚。张a一直搓麻将，不会对草坪进行养护。离婚后，二 支付租金至2010年1月31日，张a的妻子也收取了相应的房屋使用费，原租赁合同继续有效，自2010年1月1日起，双方的租赁期限为不定期。尹a支付 ...

封建字【2001】X号文件决定同意封丘县平原建筑公司合并入新乡市封丘建筑安装有限公司，同时取消原封丘县平原建筑公司资质等级证书。 上述事实有工程造价汇总表，崖底 可以证实收款单位为封丘县平原建筑公司，故原告具有适格诉讼主体资格，被告辩称原告不具备诉讼主体资格的主张不予采信。对合同是否履行发生争议的，由 ...

，本院审查后于2009年8月5日受理反诉，后因案件审理需要依法组成合议庭，合并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已 我公司与你公司签订了《工业废水处理设备购销合同》，合同总价为226万元，因中有一台水泵从另外一家采购金额为6.5046万元，现原合同总价为219. ...

工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。本案中，原、被告依法订立的加工承揽合同,为有效合同。在合同履行中，由于被告拒付货款的行为，致使合同无法 的上诉理由和沁阳市文华环保设备厂的答辩理由，本院确定案件的争议焦点是：胡某某是否应对沁阳市文华环保设备厂支付的x元承担责任。 针对本案争议焦点，胡某某称其 ...

，账面上也未显示，所以利息不应当支付。 根据原、被告的诉辩意见，本院对本案争议焦点归纳如下：被告二运公司是否应当按照月利率1%支付原告赵某某利息（从2008年 ，且不违反法律规定，被告二运公司也予以认可，该合同关系合法有效。因双方未约定还款期限，原告赵某某可以催告二运公司西关车站在合理期限内返还，二运 ...

元，合同对交房、交款时间有约定，物开司按合同交了20套住宅房共计1749.3平方米给食品公司，同月，双方签订“B幢”资料转让合同书。约定，由物开司以 在1996年6月时的单价进行评估，评估价为每平方米4000元，原被告双方对协议是否有效不能达成一致意见，致调解未果。 上述事实，有双方签订的协议书和补充 ...

反诉被告）上海某某建筑工程有限公司，。 法定代表人曹某某，董事长。 委托代理人刘某某，该公司职工。 委托代理人潘某某，上海市经建（略）事务所（略）。 被告（反诉原告 X号、X号厂房延长工期一个月至2007年11月26日，但其他均按原合同执行。同年11月22日，双方签署会议纪要，明确，为抓紧工期，对部分 ...