110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2907 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
X号,2005年7月20日工商银行湖南省分行与长沙办事处签订债权转让协议,将原告粮运公司两笔贷款本金45万元及利息作为可疑类贷款,并将债权转让给 该主张不予采纳。认定债权转让合同有效。原告提出长沙办事处应按国务院确定范围和额度收购国有银行不良贷款,超出的,须经国务院专项审批的主张,经查长沙办事处收购 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-了解详情
中心(以下简称商贸中心)原是集体所有的股份合作制企业,后改制并变更名称为华百公司。陈某某于1999年底向商贸中心交纳入资款8000元,成为职工股东。2008年 不能以此否认企业在此前收购陈某某股份的事实,故不同意陈某某要求确认股权转让协议以及股权转让行为无效的诉讼请求。 第三人华百公司述称意见同上,并 ...
//www.110.com/panli/panli_4288835.html-了解详情
、张正武、张成忠在一审法院第一次审理时辩称,我们8人与被告新木兰公司曾有协议,在收运麦秸时出现人身财产安全及养路费等问题时均由厂家承担。同时我们8 镇到利民纸浆厂相距几十公里而不能回家居住已是不争的事实,新木兰公司为能不断收购他们购买的麦秸而允许他们在纸浆厂住宿也属理所当然,并且2005年5月3日早晨 ...
//www.110.com/panli/panli_3567717.html-了解详情
约定获得高于2.5亿元x%的支付款,其责任应由东方鸿铭公司承担。此外,协议亦约定,东方鸿铭公司应按成交价的5%支付中介服务费,即东方鸿铭公司应按照成交价 蕴江公司部分履行了居间义务,依据公平原则,本院酌定东方鸿铭公司按项目实际收购金额的1%向蕴江公司支付佣金。综上,一审判决认定事实不清,适用法律不当, ...
//www.110.com/panli/panli_276974.html-了解详情
某癸、陈某己根据江津府发(1999)X号文向江津市房地产管理所申请购回折价收购的非住宅16.43平方米的产权。同日,陈某癸、陈某乙与江津市房地产管理所签订了 第三人的情形,应当享有优先权利。具体如下:1、徐晓琪与三峡公司签订的商品房买卖协议已经为生效判决确认是有效合同。2、徐晓琪已经支付全部价款并实际 ...
//www.110.com/panli/panli_245025.html-了解详情
略)。 被告福州闽昌富进出口有限公司。地址:福州市晋安区潭桥。 法定代表人张某某,该公司董事长。 被告汪某某,男,生于1962年8月20日,汉族,住(略)。 于双龙货仓;协议约定的付款期限届满后,货款仍未偿付,被告汪某某也未履行保证付款责任,为此原告诉至本院。 本院认为:被告闽昌富公司收购原告刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_227674.html-了解详情
协议发生的纠纷问题的答复》([2004]民二复字第X号)指出:“金融资产管理公司接收国有商业银行的不良资产是国家根据有关政策实施的,具有政府指令性划转国有 贷款,因剥离不良贷款让国有商业银行承担债务难以说通,也违背设立资产管理公司的初衷。资产管理公司收购国有商业银行不良贷款大部分资金源自财政拨款,其 ...
//www.110.com/panli/panli_192975.html-了解详情
最高人民法院法释(2001)X号司法解释(《最高人民法院法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》 因如此,三上诉人也只有“以物抵贷”的意向,并未与工商银行达成一致协议,因此,三上诉人与工商银行不存在这笔债权债务关系。 被上诉人吕某某辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_163994.html-了解详情
、谈话笔录、情况说明、(2006)二中民特字第9531民事裁定书,被告金安公司提交的(2006)一中民初字第X号民事判决书等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为 到位,其在股权转让协议签订时既未将上述事实告知金安公司,亦未向公司补足该笔出资,如上所述,该事实将影响到金安公司收购股权合同目的的实现 ...
//www.110.com/panli/panli_159793.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索