利害关系，予以排除。对刘某乙、曹明、冯明欣、刘某庆的询问笔录符合证据规则的合法性、真实性、关联性原则，为有效证据。证据②、③、④、⑤、⑥符合 提起诉讼。 本院认为，维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民的合法权益，是公安机关及其人民警察依法履行治安管理的职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 ...

，原告否认实施盗窃，并称没有注意到后来一起到公安机关的那位女同志站在何处，也没有拉乘客的拉链。 2.袁某询问笔录（2份），证明2009年4月20日 日作出对原告收容劳动教养壹年陆个月的决定并向上海市公安局公交分局送达了劳动教养通知书。2009年5月7日，被告向陈某送达了劳动教养决定书。 经质证，原告对 ...

于2010年6月18日受理。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月22日公开开庭审理了本案，原告唐 ，本案原告遇到第三人，双方发生冲突，第三人被原告打伤。后第三人到公安机关报案，被告工作人员在调查后向原告送达了行政处罚告知书，并听取了原告的 ...

安排被害人王××之女王××上解放军郑州信息工程学院为名，骗取王××28万元。后叶鹏案发被公安机关抓获，张某某又伙同朱某，以安排王××上解放军南京政治学院的名义，并 元，然后张某某又给打了一个借条。后在张某某家中看到朱某带的录取通知书。此情节与被害人屈××陈某被骗的时间，经过相一致。同时屈××还证明，朱 ...

2010年6月9日、11日分别向被告玉川分局及第三人张某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2010年6月28日公开开庭审理了本案。原告 所享有的权利，行政处罚法第107条明文规定，被处罚人不服行政拘留处罚决定，可以向公安机关提出暂缓执行拘留的申请，而玉川分局在3月5日下午5点左右， ...

原告也答应此事就算了。想不到原告现又提起诉讼。根据事发当日公安机关与包括原告丈夫及子在内的相关人员的询问笔录，没有显示当时原告在场，并在冲突中受伤。故原告 某到医院验了伤。2009年6月19日13时，原告高xx到公安机关开具了验伤通知书，检验结论为多处外伤，支出医药费469元，交通费14元。2010年 ...

，直到2009年4月，上诉人才得知周耘伪造公司印章招揽建设工程，并向公安机关报案，公安机关对弘博公司的建设工程施工合同以及补充协议上使用的上诉人印章鉴定证明 检验鉴定书； 3、2009年7月18日鉴定结论通知书； 4、2009年7月17日西塞山区公安分局对周荣生的询问笔录； 5、2009年5月7日西塞 ...

邸某某、刘某证言及被告单位工作人员对张秋分、曹学斌、王某声的询问笔录，上述证据均证明原告存在阻拦虎石台大街绿化工程施工人员施工及沈北新区 系妇科病。29-32、继续盘问审批表、继续盘问通知书、继续盘问登记表、继续盘问笔录，用以证明被告执法程序合法。33、《公安机关某用继续盘问规定》，用以证明被告适用的 ...

本院于当日决定受理后，于2009年4月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年5月6日公开开庭审理了本案。原告、 中情况，通知做伤情鉴定情况。④法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》，以说明职权来源及行政程序的法律依据；⑤法医门诊 ...