载明：各审批事项，以此证明山城分局依法履行了行政处罚审批程序； 7、公安行政处罚决定书，载明：对李某甲给予行政拘留七日的决定，以此证明山城分局依法履行了 程序； 8、传唤审批表，载明：2008年7月14日传唤李某甲，已经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤，以此证明山城分局依法履行了传唤审批程序 ...

处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，给予郭某甲行政拘留五日的处罚。该决定书于当日送达并已执行完毕。 一审法院查明：汤阴县公安局于2008年8 公安局可以对本案行使管辖权。汤阴县公安局作出的汤公（城）决字[2008]X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。郭某甲 ...

治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，给予霍某某行政拘留十日的处罚。该决定书于当日送达并已执行完毕。 一审法院查明：2008年3月8日 1、安阳市公安局北关分局安公北（灯塔所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定认定事实错误，证据不足，适用法律错误。安阳市公安局北关分局没有其在北京天安门 ...

安分局认定事实一致。 一审法院认为：被告作为治安管理的主管机关，具有实施治安管理处罚的法定职权，原告魏某某因对被告工作人员对其妻杨某某的询问语言不满而 且一、二审均未提交处罚决定书中所写明的录像资料，处罚程序也不合法，一审判决维持该处罚决定错误，上诉请求撤销一审判决和公安行政处罚决定。 安阳市公安局龙 ...

立案后，传唤、询问戴某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。安阳市公安局文峰分局认定戴某某殴打薛某仑， 分局于2008年10月20日作出的安公文（钟）决字[2008]第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由戴某某负担。 上诉人戴某某不服一审判决，向 ...

8月4日止)。北京市人民政府于1999年11月30日以京政复决(1999)X号行政复议决定维持了被告北京市人民政府劳动教养管理委员会作出的(99)京劳审字第X号 表、1999年8月6日15时至15时25分讯问笔录、公行决字第X号公安行政处罚决定书、海淀分局京公海撤字(2000)X号《关于撤销江某行政 ...

于2011年12月8日作出鲁政复决（2011）X号行政复议决定书，决定维持被告对原告作出原行政处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告鲁山县 2011年7月18日作出的鲁公（仓）决字（2011）第X号公安行政处罚决定违法。 案件受理费50元，由被告鲁山县公安局负担。 如不服本判决，可在 ...

具有完全民事行为能力；⑦扶公（大新所）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录各一份，以证明告知了原告,被告所认定的事实、处理结果 县公安局大新派出所，无法律依据，其辩解理由不能成立。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第1目之规定，判决如下： 撤销被告扶沟县公安局 ...

某不服鲁山县公安局2010年6月29日鲁公（城）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 受害人陈某、证人证言等予以证实。二、适用法律法规正确、定性准确、程序合法、处罚适当。三、原告的起诉状内容失实，若原告未对第三人进行殴打，第三人 ...

分局2010年2月1日作出的宛区公（汉）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。诉讼理费50元，由原告负担。 王某某不服一审法院判决，提起上诉 拽等行为。 被上诉人南阳市公安局宛城分局辩称：上诉人王某某违法事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。 一审第三人姜书建 ...