加盖的公章,与其在本案所涉的《水泥买卖合同》上加盖的公章系同一枚公章。《合同书》已经被(2008)芙民初字第X号民事判决书认定合法有效,且该判决书已 伟签定的《湖南望城建设集团有限公司项目工程施工内部承包合同书》,合同严格限定了工程的范围,工程地点为解放东路X号,长南项目显然不属于华瑞项目部的工程管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_9072207.html-
了解详情
的合同标的是102万美元,现在尚欠x美元。就剩余的x美元,双方当事人已经进行了多次协商,没有达成一致意见的原因是存在产品质量问题及原告存在着迟延 公司立即派技术人员前往处理,并更换新的冷却器。鉴于对25MN挤压机上的冷却器的使用情况让客户放心,梅瑞实业公司同意将25MN挤压机货款x美元,延迟付款时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_8012377.html-
了解详情
法院要求三被告赔偿原告各项损失共计 x.70元(天安保险鹤壁支公司在交强险范围内承担赔偿责任)并承担本案诉讼费。 被告秦某某辩称,应按照法律规定赔偿。 被告 秦某某认为赵某某和曹某明的误工证明日期不明确,工资已经达到纳税标准,应该出具纳税证明,工资表的公章与公司名称不一致,工资表应该有签发人签字,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6794970.html-
了解详情
的真实性有异议,认为根据印花税缴纳时间与合同签订时间的间隔,以及没有公路管理处公章,不能排除该合同系事后伪造的可能。原审法院认为,《施工承包合同 混淆了“提货”与“送货”的区别。(3)(2009)黄民二(商)初字第X号案件判决书已经明确基础公司的违约行为和责任,但本案原审判决却认定基础公司不用承担任何 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html-
了解详情
被告及第三人袁a认为真实性无法判断,但同时又表示上面的印章现在已经不使用了,说明被告曾经使用过收条上面出现的印章,在没有证据证明该收条印章是虚假的情况下 请求,本院依法不予支持。至于原告提到的股权转让金是否支付问题,不属本案审理的范围,本院在本案中不予处理,原告可另循途径予以解决。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_5829676.html-
了解详情
差价应按双方合同为依据,该工程材料调整范围约定明确,不包括水泥部分。且其主张没有提供其施工是否使用了该品牌水泥,使用数量多少,因此,该项主张证据不足,不 要求对工程安排初验,安新公司在2005年4月25日到期日的会议纪要中已经明确表示,认可宏亚公司承建的二标段工程现已达到竣工验收条件,双方于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_5647225.html-
了解详情
、中华联保机动车保险单(正本),证明原被告之间签订保险合同,保险公司应在保险事故的范围内正当理赔。4、卢光阳的收到条两份及事故责任认定书,证明原告在巩义 整理材料一份,证明被告主张的一切赔偿责任已经终结对原告及第三人不产生效力。理由是保险公司提供的理赔收据所盖原告的公章是被告工作人员去原告公司自己拿章 ...
//www.110.com/panli/panli_5328767.html-
了解详情
签约行为自相矛盾,而且签订买卖合同并不以实际使用为必然条件。纵观本案的基本事实,商品砼供需合同签订于睢县建设公司声明项目部公章作废之前,高光幸是合同的签订 其签字确认的欠条,应是双方之间真实有效的债权凭证,能够证明郑州经纬公司已经向睢县建设公司履行了供货义务。睢县建设公司称欠条对其没有约束力,应当通知 ...
//www.110.com/panli/panli_300755.html-
了解详情
产权办理至崔某名下。请求判令:1.凯洲实业公司按协议约定的房屋分配范围将共计5694.52平方米的房屋产权办理至崔某名下(房屋价值约2950万元);2 证据已经证明工程在2006年4月份已竣工验收,2006年6月份凯洲实业公司已经实际使用。延期原因也是由于凯洲实业公司造成的,凯洲实业公司从2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html-
了解详情
《房屋登记办法》更是明确规定了集体土地范围内的房屋登记程序。本案中,以原告名义申请使用土地建酒店经市政府批准,使用土地合法。原告又与第三人沁园春公司 产权明确无争议的情况下,可以初始登记。3、沁园春公司申请办证时,村委会加盖了公章,起诉已超过了诉讼时效。一审判决正确,请求驳回姚村村委会的上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_286890.html-
了解详情