车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门。’之规定，按照《交通事故处理程序规定》第四十六条第一项‘因一方当事人 元明显过高，该院酌定为300元。原告主张精神抚慰金，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定：“对于刑事 ...

中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十某条第二项、第七十某第一款之规定，依据《交通事故处理程序》第四十某条第二项之规定，承担该起事故的同等责任。 通则》第十某条、十某、九十某条、第一百一十某条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第159条、《最高人民法院 ...

八条及《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第五十八条之规定，根据《交某事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，申某应负此事故的主要责任， %），经调解达不成协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三 ...

充分证据证实双方当事人任何一方有违法行为，根据《道路交通事故处理程某规定》第五十条之规定，特此出具交通事故证明。2011年3月21日，经华东政法大学 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

违法行为。3、现无证据证明事发前原告行驶的路线和方向，道路交通事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，特出具道路交通事故 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

x元，按实际修车费用计算。结合被告的答辩意见，该院认为该项损失应以交通事故处理部门委托郑州市价格事务所作出的车损结论报告书为准，即x元，超出部分无法某认 程物流有限公司未答辩。 本案经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，关于一审判决上诉人承担交强险保险赔偿责任是否违反法某法某的规定的问题。 ...

道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通事故处理程序规定》，赔偿责任分担则是依据《道路交通安全法》。虽然，从2004年5月1日起，《中华人民共和国道路 源公司与莫某承担连带赔偿责任均未提出异议，本院予以维持。 关于民事赔偿责任的划分。本案交通事故，经交警部门现场勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定， ...

符合证据客观性要件，且无其它证据印证，本院对其证明效力不予确认。本院调取交通事故处理卷宗材料一份,双方当事人均无异议，本院对其证明效力予以确认。 根据双方当事人 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

公安局交通警察大队“平公交事认字（事）[2011]x号”《道路交通事故认定书》。该认定书是专门从事交通事故处理的有关部门到现场勘验、调查取证后依法作出的，客观性强 十六条第某款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应负此事故的主要责任。薛某：驾驶非机动车辆，未靠道路右侧 财险公司处投有机动车交通事故强制责任保险，保险限额为x元，保险期间自2010年3月l5日起至2011年3月14日止。 原审认为，一、关于原告应获的赔偿 ...