，构成八级伤残。本案属于一般人身损害赔偿案件，一般人身损害赔偿的计赔方式和标准与职工工伤有明显区别，宜参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》确定伤残等级 相关陈某。对上述证据，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...

鉴定人出庭申请书。庭审中，鉴定人明确告知被告目前国内适用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残等级》两种。庭审中，因原被告 x元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2009年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告的诉求各项作如下认定： ...

的盖然性判断，可以确认榕源建设工程公司已收到劳动能力鉴定书。关于陈某某的工资标准问题，根据《工伤保险条例》第六十一条之规定，是指陈某某工伤 一次性伤残补助金x元，一次性就业补助金x元，一次性医疗补助金x元，鉴定费500元，交通住宿费1105元，共计x.53元。陈某某已领取生活费、住宿费1538元，应在 ...

认定工伤的七种情况，也不属于第十五条视同工伤的三种情况，故王某某无承担赔偿责任的义务；原告在本案中应将交通事故侵权人司机高刚、车主卜顺意追加为被告 故王某某还应赔偿x元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告王某某于 ...

鉴定报告，曹某生提出应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定评定伤残等级，并指出依据上述评定标准和《职工工伤职业病致残等级》的标准存在差别，两个标准中一个含 依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款和《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第 ...

诉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十条、 ，也应按上述规定赔偿误工费。 本院认为：刘某甲到刘某丙经营的饭店就餐，因饭店后厨煤气发生爆炸而受伤，其受伤既不属于工伤也不属于交通事故，但评定伤残等级 ...

某运负交通事故的全部责任，对自己的损害结果有重大过失，据此，可以减轻二被告的民事责任。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七 ...

。《河南省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见的通知》（豫劳社工伤[2005]X号）第十二条规定，用人单位应当 主体。浙江暨阳建设集团有限公司将承建的工程发包给没有相关资质的陈某某，对事故的发生也应承担相应的赔偿责任，原审判决二者承担连带赔偿责任符合法律规定，并无 ...

翟某某的伤残等级问题，鉴定机构的鉴定意见是：被鉴定人翟某某目前状况在《职工工伤与职业病致残等级》中符合六级残疾范畴，在《道路交通事故受伤人员伤残评定》中 X号《关于翟某某伤残等级鉴定标准补充说明》，认定被上诉人翟某某构成九级伤残与上诉人朱某某的治疗过失存在因果关系，并判令朱某某承担80％的赔偿责任有 ...

鉴定费，拟证明原告王某甲伤残等级及后续医疗费用；交通费发票，拟证明所花交通费用；证明材料，拟证明护理人员收入情况。被告辽宁公司、张某某除对以上证据 系违法发包，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人 ...