费用。一九九六年十一月十一日，海口市国土局作出市土字(1996)X号《关于中国南方航空公司海南公司申请用地问题的批复》，同意将位于龙昆南路西侧城西乡X村东 不一致。根据有关法律规定，农村村民建房，实行“审批制度”，使用耕地的，经乡人民政府审核后，报县级人民政府批准，使用原有宅基地、村内空闲地和其它土地 ...

内的土地，都归生产队所有。生产队所有的土地，包括社员的自留地、自留山、宅基地等等，一律不准出租和买卖”。第二款规定:“生产队所有的土地，不经过县级以上人民 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决维持被告 ...

利益大肆填堰塘建造房屋、填堰塘修路，且将自己的房屋卖掉后又购买他人的宅基地，违反农村村民一户一宅的规定。请求二审法院撤销原审判决；改判范某停止侵权 ，官庄村委会如有损失，可就损失部分另行主张权利。另外，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》有关规定：一方必须在相邻一方使用的土地上通行的 ...

曾分别向沈某、张某以所有人身份主张某房屋所有者权利。 原审法院认为，宅基地是我国为解决农村X组织成员自建住宅，依照法定程序将集体经济组织所有的一定面积的土地交由 是错误”的理由，因证据不足而不能成立。 关于焦点四，沈某是否属善意取得，沈某有无损失，应由谁承担的问题。沈某在与唐某签订“房屋土地买卖协议” ...

一致。 本院认为，一、关于上诉人廖某、李某用其承包的责任田与被上诉人罗某自留地互换的行为是否合法有效，罗某诉讼主体是否适格问题。 我国农村土地承包法规定， 自留地交换，廖某、李某换地后不久就在诉争自留地上建了房屋，后取得宅基地使用权证，因此，双方之间的换地行为不违反有关法律规定，且系双方真实意思表示， ...

叶县XX乡村镇建设发展中心为其颁发《村民建房用地许可证》及郑某东填写《农村村民宅基地用地申请表》的情况下，经过村组、XX乡政府同意、土地部门审查、叶县国土资源 东宅基地用地情况的公告提出异议，但从XX村村委出具的《关于XX乡XX村齐某某、郑某东宅基地纠纷问题的说明》及叶县国土资源局调查的材料看，齐某某 ...

规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2007年元月，第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地 个别户)，违反了公共利益，是违法的。3、关于本案原告的宅基地使用权。本案原告的宅基地使用权是依法取得的。宅基地的使用权具有永久性、长期性，也就是说是无期限的。 ...

规划选址意见书》和《村民建房用地许可证》。2007年元月，第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地 个别户)，违反了公共利益，是违法的。3、关于本案原告的宅基地使用权。本案原告的宅基地使用权是依法取得的。宅基地的使用权具有永久性、长期性，也就是说是无期限的。 ...

乡X村教场村X组购得宅基地一处并在此居住生活。1993年12月3日，新郑县人民政府（以新政交【1993】X号）发布《县政府关于无地少地村X组农民集体“农转非”问题的通知》，将新郑市X乡阁老坟、教场列入“新郑县城建农转非村X组名单”，实行一次性农转非，城关乡X村民由农村居民变为城镇居民。《中华 ...

称，1991年，原告是新郑县X乡X村的村民，为解决居住问题，原告与王某红在教场生产队购置宅基地一处，东西长17米，南北宽13米，并分别办理 其现金x元。 本院认为，被告新郑市人民政府作出的新政土（2002）X号《新郑市人民政府关于收回新郑市种子公司及侯冠武等28户居民土地使用权的通知》中有关原告王某甲 ...