湖南和一(略)事务所(略)。 原告李某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员 本案的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27025386.html-
了解详情
湖南和一(略)事务所(略)。 原告王某某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解 的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27025271.html-
了解详情
湖南和一(略)事务所(略)。 原告汪某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员 本案的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27025148.html-
了解详情
)事务所(略)。 原告李某甲、李某乙诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解 本案的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27025147.html-
了解详情
湖南和一(略)事务所(略)。 原告刘某某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解 的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27024987.html-
了解详情
湖南和一(略)事务所(略)。 原告邓某某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解 的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27024881.html-
了解详情
湖南和一(略)事务所(略)。 原告李某某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解 的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27024725.html-
了解详情
湖南和一(略)事务所(略)。 原告郭某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员 本案的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27024528.html-
了解详情
湖南和一(略)事务所(略)。 原告涂某某诉被告湖南新族房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解 的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27024527.html-
了解详情
一(略)事务所(略)。 原告易某甲诉被告湖南新族房地产开发有限公司(商品房买卖合同纠纷一案于2010年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员解 本案的全部诉讼费用。 被告新族公司辩称:原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第一条第二款中关于“将土地使用年限延至2052年7月8日”的规定违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_27024373.html-
了解详情