不低于当地工资最低标准,况且国家并没有将工龄工资及水电补列入工资构成部分。原告申请劳动仲裁已经超过仲裁时效。综述,对于原告诉讼请求,被告只同意以 适用法某正确,原告所举证据不足以推翻上述裁决书认定的事实,本院予以确认。 关于原告要求被告支付其2007年8月至2009年12月期间各项加班费及经济补偿金, ...
//www.110.com/panli/panli_43531805.html-
了解详情
年休假,也未支付年休假工资报酬,其行为侵犯了原告部分休假权,应按劳动仲裁裁决核定的数额向原告支付法某节假日上班工资报酬和休假工资报酬。因此,对于 .20元、30天年休假工资报酬3641.20元外,其余均因超过仲裁时效或证据不足,不予支持。 关于原告要求被告支付其2007年4月至2009年12月工龄工资 ...
//www.110.com/panli/panli_43531453.html-
了解详情
某团违法解除劳动合同后,胡某乙依法向相关部门提出了异议,向劳动仲裁委员会申请仲裁。因此并没有超过时效。 经审理查明:胡某乙(申请人)因与湖南某某团(被 。劳动者工某不满12个月的,按照实际工某的月数计算平均工某。 《关于确认劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]X号) 第某条、用人单位招用 ...
//www.110.com/panli/panli_42530781.html-
了解详情
。虽然带薪年休假是职工的法定权利,但应依据相关的程序依法行使,且法律法规有明确规定享受带薪休假应当为连续工龄一年以上,沈XX在被告公司入职时间 第八十七条、《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二十一条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三 ...
//www.110.com/panli/panli_42512531.html-
了解详情
,不属于人民法院行政诉讼的受案范围”;另外最高人民法院《关于劳动仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理通知的劳动争议案件人民法院应否受理的批复》中指出, 管理权。行政诉讼是解决行政争议的一种法律制度,是因国家行政机关或者法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织之间因行政管理活动而引起的纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_41668131.html-
了解详情
单位没有异议的除外”的规定,本院对于原告2008年8月至2010年7月30日提出劳动仲裁申请之日2年期间的周六、周日加班工资的诉讼请求予以支持。鉴于被告仅提供 》第某条,《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定,判决如下: 一、解除原告刘某与 ...
//www.110.com/panli/panli_41531277.html-
了解详情
的时效。时效制度的作用一方面在于稳定法律秩序,另一方面也为了促使权利人行使权利。劳动仲裁时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,育才中学与 新证据。 双方当事人对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。 本院认为:关于育才中学应否向蓝某支付2001年至2010年寒、暑假工资4070.71元 ...
//www.110.com/panli/panli_41209467.html-
了解详情
被告双方达成了赔偿协议,原告按协议支付了赔偿金。2011年10月17日,铜梁县劳动仲裁委员会裁决原告还应支付被告各项工伤待遇差额共计7659元。原告认为铜梁县劳动 该协议上签名,该协议无效,但被告未提供这方面的证据,本院不予采纳。关于原告是否应当给付被告停工留薪期工资和一次性就业补助金差额的问题。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_40492024.html-
了解详情
通知解除劳动关系的一个月工资1100元、失业保险金2080元,共计7061.55元。原告认为:永兴县劳动仲裁委员会的裁决书认定事实不清,适用法律错误,裁决显失公正,理由如下:一、 》第四十七条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件司法解释(三)》第十三条、第十五条第二款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_38616412.html-
了解详情
来作为劳动者应享有的权益。从2004年12月起,原告不得不提起劳动仲裁,直到2009年博爱县劳动争议仲裁委员会在经过多年来共二次开庭后,才给出认定劳动关系 民事裁定书生效后,既未撤回上述申请,亦未到报告处上班。依据《劳动部<关于劳动者解除劳动合同有关问题的复函>》的规定,被告解除原、被告之间的劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36714724.html-
了解详情