水平，酌定20000元予以支持。 关于平安财保荆门公司是否应承担诉讼费的问题。此事故发生后，平安财保荆门公司未及时按照保险合同赔偿受害人损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务 中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20％；负主要责任的，事故责任免赔率15％；负同等责任的，事故责任免赔率10％；负 ...

已在第三被告处投保某挂靠在第四被告处的情况无异议。但被告X出租汽车公司只收取了管理费，车辆的收益和经营都是第一被告负责，故被告X出租汽车公司在本案 不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重 ...

强险由被告谭某姣承担部分，保险公司在其承保的限额内直接承担赔偿责任。 三、精神抚慰金在交强险中优先赔付的问题。根据最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金 的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

及委托代理人马某某、被告王某、被告运某的委托代理人曾某某、被告平安保险公司的委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称 保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

评估事务所对该车在此次事故中的损失为95375元。湘x号货车在被告人寿保险公司购买了机动车责任保险。根据《道路交通安全法》及《保险法》的规定，三被告应当对原告的 ”，故原告为确定湘x号车受损金额而支付的鉴定费应由保险公司赔偿；关于湘x号的车辆损失的确认问题，该车在事故中受损严重，已由鉴定机构对车辆修复 ...

事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者 ...

无不当，上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于非医保用药核减问题。天安保险公司委托融城司法鉴定所对罗某甲住院期间的医疗费中属于医保 第某者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人对第某者应负的赔偿责任确定的 ...

，符合法律规定，本院予以支持。 4、误某。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误某的，误某时 》 第七十六条机动车发某交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间 支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医某 ...

的各项经济损失共计145236.66元；2、中国某某保险公司长沙市分公司在湘x号轿车承保的范围内承担对原告的赔偿责任；3、两被告支付原告精神抚慰金10000元； ，届时某院休息两个月，原告为此支付了鉴定费850元。原、被告之间就损害赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。 另 ...