法律责任的辩解。圆通速递对鼎航公司原审时提供的与圆通速递发生的15单所有快递单都是确认的，快递单原件作为格式条款，可以证明圆通速递与鼎航 存在过错尽到举证责任，显然作为一方当事人的圆通速递在合同履行中存在重大过失。综合以上分析，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，认定本案 ...

争合同行为违反法律、行政法规有关承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书的强制性规定，应当确认系争合同为无效合同。被告虽称曾向原告说明其缺乏建筑 、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 ...

公司的法定代表人林智雄），原告与被告华盛公司构成买卖合同关系。2、经被告鸿达公司确认的《福建鸿达运输有限公司运送交付货品明细表》二份，欲证明 的示范文本订立合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 ...

未办理有关土地使用手续被有关行政部门强制拆除。故郗某某起诉至法院请求确认其与王某甲签订的租赁合同无效，判令王某甲退还租金x元。在原审法院审理过程中，原审 十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。根据该条款所确定的精神，对无效合同的确认原则可概括为：法律、行政法规明文规定合同为 第四十四条第一款、第五十二条、第六十条及参照最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第二条之规定，判决：（一）原告邵阳市新世纪客运有限公司与被告 ...

系被告自己书写无原告签字认可，本院不予采信；对被告提供的证据四因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》证据形式，故本院不予采信；对被告提供的证据 不能成立，被告应向原告支付工程余某x元。本案中因原、被告之间签订的合同系无效合同，故对原告要求被告支付其违约金、误工费、电话费及逾期利息的诉讼请求 ...

双方真实意思表示且未得到实际履行，应属无效合同，故请求判令确认上诉人、被上诉人之间签订的《出口代理协议》无效并赔偿上诉人经济损失人民币100万元。 原审审理 《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回上诉人上海朗硕工贸有限公司的诉讼 ...

无效，只能依据全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，其次，只有违反法律和行政法规的强制性规定才能确认合同无效，而强制性规定又包括管理性规范和 规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。2009年5月13日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第 ...

同意的情况下，私自向银行质押的行为属无效处分行为。交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x号出租汽车经营权权利质押合同属无效合同。根据2007年8月10日郑州市 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告郑州市 ...

同意的情况下，私自向银行质押的行为属无效处分行为。交通银行股份有限公司郑州商交所支行签订的豫x号出租汽车经营权权利质押合同属无效合同。根据2007年8月10日郑州市 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告郑州市 ...