出资者按照股份比例占有。根据《中华人民共和国公司法》第三十七条“有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照本法行使职权”。第三十九条“股东会的议事方式和 月22日，华惠有限公司董事会作出决定，取消罗某春、李某德的股东资格，其两人的股份额由公司股东认购；施康生、骆汉珍、陈玉节的股份由 ...

工程量，申请我院对其工程量进行鉴定，我院委托山东开元资产评估有限责任某司(以下简称开元公司)对原告的工程量进行鉴定。2002年3月12日，开元 、结算书、原被告协议书、工程量计算书、施工图纸、现场测量双方签证认定工程量计算书及相关法规政策出具的，合法有效，可以采信。 据此，根据《中华人民共和国合同法》 ...

，坚持自己的诉讼请求。 原审法院认为，赛洋公司属依法核准成立的有限责任公司，郭某某和吴某某均是赛洋公司股东的身份已为工商机关确认。郭某某作为股东依法享有 一致，均为3，307，411.58元，故可按此认定1998年度未分配利润。 2、关于郭某某股东身份的问题。 上诉人郭某某认为，其与吴某某共同向外借款 ...

工业学校异地迁建，确定浙江泛华房地产开发有限责任公司(以下简称泛华公司)为建设单位，并选定已被六和公司预征范围内的232．7亩土地为项目用地； 具备会计上岗资格的人员担任会计，致使被告单位偷逃税款，具备单位偷税罪犯罪的主观故意，对上述单位所有偷税事实负主管责任。上述辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人对 ...

宜昌市快餐食品厂投资主体；宜昌市快餐食品厂注册资金是否属实，主管部门应承担相应责任。2、北京亚洲会计师有限责任公司是否是本案适格被告，应否对本案所涉验资报告 注销，其法人资格已消亡。中国东方资产管理公司武汉办事处在该公司依法注销前从未向某主张自已的权利，2001年9月由杨某等13名自然人股东新设立湖北 ...

万元，原告人出资150万元，四人共同成为阿拉善左旗炭井沟煤炭有限责任公司股东，按所占股份比例承担责任。协议签订后，二答辩人按协议约定足额注入了资金，原告 因超过了举证时限，故未予认定。本案在审理过程中，二被告人申请对阿拉善左旗炭井沟煤炭有限责任公司的入股资金向有鉴定资格的审计部门进行审计，经本院准许后 ...

终结。 原审法院认定：2004年12月22日，李x、曾x、田xx等八人签订协议书一份，约定由八人共同出资设立“湖南xx会计师事务所有限责任公司”，设立的 1000元，随后又扣发了资格补贴500元，自9月起停发了田xx的所有工资。 原审法院认为：一、关于本案双方劳动关系解除的认定：本案中田xx主张系xx ...

占出资总额的10％）、刘某（占出资总额的30％）；1999年12月9日，北京燕平会计师事务所有限责任公司出具《报告书》，确认三人共投入实物500万元，并 的诉辩意见、庭审陈述及现有证据材料，综合考量本案案情，应当认定刘某具有远望中心股东资格。理由如下： 一、赵某提交的证据不能证明用于远望中心出资的所有 ...

诉讼请求，本院予以支持。 其次，我国公司法规定，有限责任公司的注册资本为公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权 。本案中，合营企业第三人某某快餐公司是具有法人资格的有限责任公司，尽管当事人的合同中没有写明需将中方作为出资的场地产权过户给合营企业，但为保证合营 ...

的部分证言内容，不予认证。 在原审诉讼过程中，各方当事人分别提供的北京创业仓储有限责任公司及其法人代表李成金的证明共有2份，虽然均有李成金签字并盖章，但因 为。三、原审判决关于孙某某的经营行为是职务行为，被上诉人与璐丝洛雅公司不能视为两个各自独立的经营主体，本案不受《反法》调整的认定属于适用法律不当。 ...