扣押船舶，船舶被扣押后被告未能提供担保，因扣押船舶产生的船员工资、燃油费、看管费、清理费等费用应由被告承担。 四、关于经济损失事实的认定问题。原告主张 原告胡某、陆某某的其他诉讼请求。案件受理费7613元、其他诉讼费1522元、诉前财产保全费5000元，合计（略）元，由原告胡某、陆某某负担2135元； ...

给予行政处罚。”，然而，省工商局粤工商总处字(2000)第X号行政处罚决定关于事实认定方面除“无合法来源手续”一句之外，对于该保龄球设备“来源手续”如何，其“ 损失均是由金湖俱乐部的过错导致，故应由金湖俱乐部承担本案的全部诉讼费及财产保全费。 本院经再审审理认为：金湖俱乐部据以证明本案讼争的标的物已被 ...

年12月19日作出判决：驳回杨某某的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费5520元、评估费3642元，三项合计（略）元，由杨某某负担。 厨具厂的工商登记的。营业执照是国家工商行政管理机关依据国家的有关法律、法规，认真审查、严格把关，核发给个体工商户取得合法经营权的凭证，也是司法机关处理有关案件的 ...

予平安佛山支公司。三、张某某对上述款项负连带清偿责任。案件受理费2722元，财产保全费750元，合计3472元，由谭某某承担，与上述款项一并迳付予 张某某为上诉人担保与被上诉人签订的《不可撤销担保书》、工行南海支行与被上诉人签订的《中国平安保险股份有限公司权益转让书》等合同，经审查为当事人自愿签订确立 ...

履行；二、驳回金城公司、兰铝公司的诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费5520元均由金城公司、兰铝公司共同负担。 金城公司、兰铝公司不服 —X号民事裁定书以及各方当事人的陈述等证据在案为凭，这些证据均经庭审质证和审查，具有证明效力。 本院认为，外经公司将“富皇大厦”项目转让给山盟房地产公司，山盟 ...

二初字第X号民事裁定相适应的财产担保。” 湖南省高级人民法院经审理认为：裕正公司依照1995年4月15日华铝公司董事会关于将广银公司拥有的华铝公司30 违反法定程序，应予撤销。1、原审法院对上诉人于1998年11月31日就原审财产保全民事裁定提出的书面复议申请未进行审理，违反了我国民事诉讼法第九十九条 ...

四、洮南公司先后向白城中院和一审法院申请对我司代开的信用证项下货款采取财产保全措施，但冻结期间产生巨额的利息损失，一审法院却没有判决由谁承担，我 恳切希望二审法院对代理商与供货商的买卖合同内容及SGS检验证书的真实性依法进行审查认定。三、关于进口大豆单价问题，我司认为原357.5美元一吨的合同单价均是 ...

，于2000年6月7日向法院提起诉讼，并于2000年6月14日向法院提出财产保全申请，要求对被告在中国人民保险公司的可领取车辆保险赔偿款人民币（略）.79 且根据国务院关于《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，车辆所有人负有垫付赔偿款的责任，本案中原告已垫付部分款项，并对其余欠款提供了担保，因此， ...

10日内履行完毕。六、驳回森特公司对桐乡中行的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全申请费（略）元，合某人民币（略）元，由经贸公司、郭某以原 原判对经贸公司增加注册资金的事实和责任认定是正确的。出资证明复印件的真伪工商局不作任何审查，该出资证明不能认定是真实的；会计事务所验资报告中的增资批文是虚假的， ...

约定，城关支行有权利解除合同，提前收贷。二、本案借款合同虽是格式合同，但关于提前收贷的条款内容约定明确，理解上不会发生争议，《中华人民共和国合同法》第 申请，原审法院于2001年4月26日裁定扣押了“豪达”轮，城关支行预付了财产保全申请费4000元。 本院认为，城关支行与德昌公司之间签订的《借款合同》 ...