而且，在公告的基础上，给予了经济补偿，办理了集体农转非户口，并予注销原土地使用证，原告诉称程序违法与事实不符；根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条 行政复议法》第三十条第一款、最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款的批复规定的复议前置适用于确认所有权和使用权的行政行为，而确认是指当事人对 ...

原告父亲取得了建房批准； 证据五：房屋所有权证，拟证明原告父亲张幼明取得了集体土地上房屋所有权证； 证据六：湖南省人民政府《农用地转用、土地征用审批单》（【 无实质差别；原告认为被告依据的《国家建设征用土地条例》及《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》的法律条文歪曲了立法原意的辩解理由不能成立。四、 ...

，但王某某、程某甲一直未提供相应的土地使用权证。1999年12月程某乙就8间房屋所占用的土地，办理了集体土地建设用地使用证，东至路、南至路、 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何人不得侵犯。王某某、程某甲作为原第x号房产所有权证所确定的所有权共有人， ...

故张XX无诉讼主体资格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回张XX的起诉。案件受理费 早已收归村集体，则马庄村集体有权分配给需要宅基地的任何村民，一审原告既不是该宗地的所有权人也不是使用权人，该宗地与一审原告没有任何法律上的利害 ...

停建。2005年5月17日上蔡县人民政府将争议的该宗土地的所有权和使用权确权给蔡都镇东郊区管委会农民集体。2007年8月17日二被告委托驻马店市鹏程拍卖 。 二审法院查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，原审法院对本案事实查证清楚，分析论理明确，处理结果正确，应予维持。关于上诉人上诉称， ...

年郑州市金水区X乡X村民委员会发放的集体土地使用本，其在东沙口村X号享有272平方米的土地使用权。1991年12月，原告张某甲与第三人之父赵某戊签 所有权证并未侵犯原告张某甲的合法权益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张某甲的诉讼请求。 本案 ...

汶上县人民政府办公室文件一份，即汶上县人民政府办公室转发县建委、县房管局《关于整顿城区房屋所有权登记发证秩序的报告》的通知。用于证明双方所争议的所有权证在其子路某 十九条之规定，判决如下： 一、准予原告郭某某与被告路某某离婚。 二、现位于（略）的房产归原告郭某某所有，现位于路X村的宅基地使用权归被告路 ...

，证人原为阿城县蔬菜公司会计，在1984年9月，当时阿城县蔬菜公司所属的集体所有制企业阿城县蔬菜建设合作商店进行了分家，分为阿城县蔬菜市场综合商店和阿城县蔬菜建设 在阿商发[1999]X号文件中也确认了除库房外的房产没有分配所有权，只分配了使用权。分立时，原告使用的为原阿城县房产处所有的公房，被告使用 ...

上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...

和相应的土地使某权，而不是原告胡某源所说的宅基地的所有权。房屋的买卖并不违反我国法律的规定，更不属于某同无效的情形，该合同是双方当事人的真实意思表示 年3月二人协议离婚。离婚协议2关于某房明确约定为：各有各的住房（婚后没有买共同住房）。 上述事实，由当事人提交的集体土地建设用地使某证、房屋买卖协议 ...