管辖和保护，一切活动必须遵守中华人民共和国的法律、法令和有关条例的规定。合营各方经营的目的，本着加强各方经济、技术合作，建设一间具有高科技 ．关于申请人是否挪用合营公司资金问题 被申请人指责申请人利用在合营公司所掌握的权力，私下将合营公司的人民币149万元货款中的人民币104万元和人民币110万元货款 ...

与申请人签署债务清偿协议（即会谈纪要，仲裁庭注），被申请人以此行为自动放弃审计要求。 2.关于工程款结算条件。 合同条件第20条规定，完工报告批准后， 。 二、仲裁庭意见 1.法律适用 本案合同中未规定法律适用问题。鉴于双方当事人分别在其各自的陈述和答辩中引用了中华人民共和国法律，据此，仲裁庭认为， ...

人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一条规定，“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有 记帐凭证等进行核对，而恰恰这些原始凭证、记帐凭证是不真实的，因而无法证实审计报告的真实性。在本案中，天津滨海会计师事务所是由投资公司推荐作为审计 ...

的财产的权利。2001年2月22日三方股东派出的审计人员出具了一份《关于联发公司的审计报告》中已认定本案所涉抵押物是联发公司成立时三个股东依 或董事会同意，是其内部各股东经营管理问题，并不能对抗2000年3月28日联发公司、中山交行双方签订的《交通银行短期借款最高额抵押合同》的法律效力。况且2000年 ...

协议》因违反了我国关于外商投资开发经营房地产必须成立房地产开发项目公司的法律规定，故上述协议无效，不受法律保护。造成协议无效，上述各方均有责任，应各自承担相应 房款81天共（略）元的问题。由于审计报告计算的香港预售楼款确实计算到1996年11月30日，平洲房地产公司在庭审中也承认从1996年10月26 ...

，仟村百货、西安工贸公司、郑亚公司三方签订了变更股本金比例及控股协议。陕西中汇会计师事务所审计报告证明，郑亚公司及仟村百货在西亚公司注册后投入的资金已 未到位的情况下，为解决投资未到位的股东对债权人承担责任问题，将郑亚公司、仟村百货列为原审被告与股东之间的纠纷系不同的法律关系，法院对此具有管辖权。西亚 ...

不能决定也不能代替三方协商中的股权转让合同的价格条款。杨某某单方主张以审计作为股权转让价款没有三方共同的意思表示为基础，不具有法律上对区某某、陈某的 本案与中国内地有最密切的联系，原审法院适用中国内地的法律作为解决双方争议的准据法正确，本院对此予以维持。 本案的争议焦点是以下几个问题： 一、关于本案退 ...

人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第一条规定，“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有 记帐凭证等进行核对，而恰恰这些原始凭证、记帐凭证是不真实的，因而无法证实审计报告的真实性。在本案中，天津滨海会计师事务所是由投资公司推荐作为审计 ...

二、当事人对下列事实或对有关事实产生的法律后果存有争议，本院予以查明： (一)关于原告是否全部完工及工程质量是否合格的问题。 原告主张其已按合同约定全部完成 的该意见与被告工程技术负责人赵崇文在总结报告中关于工程总评为合格的结论相矛盾。谷某某的意见是被告内部的个人意见，对外没有任何效力。工程质量不应 ...

，364.55元。鉴于本起事故系被告所属船舶单方面过失所致，请求依据有关法律、法规的规定，判令被告赔偿上述款项及利息，并承担全部诉讼费用。 本案在审理 ，完全背离了上述“规定”； 3、所谓净利润的问题。在有关J103桥吊单位利润的核算中，审计报告错误地扣除了原告公司的管理费用、营业外支出、所得税、堆存 ...