，应属无效合同：造成该合同无效，中原合金厂明知其企业法人营业执照被工商行政管理局吊销，没有从事经营活动的行为能力，仍与市建委劳动服务公司签订合同， 其损失，原审判决上诉人赔偿被上诉人1万元无事实依据。故请求二审依法撤销原审再审判决，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。 三门峡市中原合金冶炼厂的上诉理由：1、 ...

，上诉至许昌市中级人民法院。许昌市中级人民法院审理后作出(1999)许行终字第X号行政判决书，其内容是：一、撤销原判；二、撤销禹州市建设局为滕某某、滕 x号建设工程规划许可证。该判决发生法律效力后，滕某某向许昌市中级人民法院申请再审，许昌市中级人民法院于2000年8月8日作出(2000)许立行通字第X ...

上诉，维持原审法院再审判决。 经审理查明，张某提供的新证据为驻马店市驿城区监察局驿监发（2009）X号文《关于给魏爱军行政记过处分的决定》 标准每年2870.58元计算，原审法院一审按2004年度农村收入标准计算错误，原审法院再审按2005年度城镇收入标准计算，证据不足，应予纠正。常某甲一审中请求的 ...

某，办事处主任。 委托代理人曹某某、刘某某，办事处工作人员。 被上诉人（一审原告，再审申请人）开封市商业银行洪河沿支行。 法定代表人王某某，行长。 委托代理人张留群 的通知》等相关规定，集体企业的清算主体是其开办单位。公司虽经工商行政机关登记注册，但实际上没有注册资金，或者实有资金与注册不符的，由直接 ...

。齐某在二审中提交的照片显示该地块没有用于农业生产建设。其他事实与原审法院再审查明的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国村X组织法》作为规范村民委员会依法实施基层 合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，齐某村委会与齐某在2005年1月3日签订的 ...

山石料场于2006年3月2日核准，经营者夏松奇，组织形式个体工商业户。再审中夏松奇没有提供大尖山石料场股份制企业营业执照。以上事实有下列证据证实： 质证不真实的笔录；夏松奇个体工商户申请开业登记表及信阳市工商行政管理局师河分局个体工商户基本情况。 本院再审认为，从昌某2005年元月2日的授权委托书看， ...

本院于2008年7月24日作出（2008）洛行监立字第X号行政裁定，将本案转入再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明：原告黄 偃师市人民政府为其颁发的宅基证证载宽度为10.30米，但1993年偃师市人民法院的判决书载明其南宽尺寸为10.15米，而此时黄某让尚某修建临街房，因此 ...

何某某、旭华公司和成华公司推举吕某某为诉讼代表人。 陕西省高级人民法院经再审认为：秦陵蜡像馆作为中外合资企业法人，在完成了工商登记之后，其内部虽然发生 吕某某有作诉讼代表人的资格。西安市中级人民法院(1999)西行终字第X号行政判决书对此已经陈述得非常清楚。工商登记亦明确记载何某某是秦陵蜡像馆的董事长 ...

举出的新证据能够证明付款的事实，法院支持华北公司的再审请求。故判决撤销（2006）崇民初字第X号民事判决书，驳回瑞隆公司的诉讼请求。（2007）崇民 信访人。北京银监局未曾就瑞隆公司与前门支行之间的票据损害赔偿纠纷事项实施行政处罚。 一审法院查明上述事实的依据有：瑞隆公司提交的（2006）崇民初字第 ...

，保证合同，公证书，河南省高级法院（2001）豫法民终字第X号民事判决书及庭审笔录在案佐证。 原审认为：工行二七支行与中信公司签订的借款合同合法有效 及存款期间的利息，二审维持一审判决。河南省高级人民法院于2002年12月23日做出再审判决，维持一审判决。此时，工行二七支行才知道权利被侵害，故本案借款 ...