委托代理人张宝丰，前郭县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人金某某诉因农村土地承包合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第X号 可根据政策另行签订。”该约定符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的解释》的相关规定，即当事人签订附有解除条件的 ...

人耿某因与被上诉人北京市房山区X镇黄山店农工商公司（以下简称黄山店公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由耿某负担（已交纳）。 二审案件受理费 ...

建基础设施7年之久，吴某某从未提出任何异议。按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定，双方约定的收回土地 12日北京市第一中级人民法院作出判决后，双方的争议才最终得到解决。因双方对土地承包费金额存在争议，张某某在争议解决之前没有按约定交纳承包费，也在情理之中。 ...

X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应 管理法实施条例》第二十六条第一款、及最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告（ ...

会村农工商合作社）、北京市朝阳区X乡X村民委员会（以下简称东会村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马某某的委托 ，本院不予支持。综上，依照有关法律规定，判决如下： 驳回马某某的诉讼请求。 案件受理费九百二十六元，由马某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可 ...

2150元。 王某乙服从一审判决，其针对村委会的上诉理由答辩称：村委会违反《农村土地承包法》规定，一审法院已经查明，村委会给王某乙造成的损失应予赔偿。 二审 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京市通州区X镇X村民委员会负担（已交纳）；二审案件 ...

蒋某甲。2001年、2002年原告蒋某甲以自己的名义缴纳了农业税和农村X组织的提留统筹款。武隆县X镇人民政府2001年发放农民负担监督卡和2002年填报 土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告武隆县X镇 ...

撤销佛山市三水区人民法院(2006)三法民壹初字第X号民事判决书；改判被上诉人立即支付土地补偿费x元；本案一、二审的诉讼费用被上诉人承担。 被上诉人四联君荣村 的。3、拥有君荣村的户口是否就具备《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条中所规定的“集体经济组织成员资格 ...

的。3、拥有君荣村的户口是否就具备《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条中所规定的“集体经济组织成员资格”呢 村村民户主代表大会决议》无效的诉请不予采纳。 关于上诉人主张被上诉人支付其2005年土地补偿款相应份额的理由是否成立问题。如前述，《君荣村村民户主代表大会 ...